Der Fluch der Gleichgültig « Stefan Niggemeier

In Dresden ist heute erstmals der Sächsische Förderpreis für Demokratie verliehen worden, und wenn man diesem Preis etwas wünschen darf, dann vielleicht, dass sich im nächsten Jahr ein richtiger Medienpartner findet.

Und nicht wieder nur stern.de.

Über welchen Fehler im Bericht über die Verleihung mag man sich dort wohl am meisten ärgern, wenn schätzungsweise am Montagvormittag erstmals wieder jemand mit Deutschkenntnissen zum Dienst antritt?

Über einen der Komma-, Anschluss- und Grammatikfehler? Über den falsch geschriebenen Nachnamen des sächsischen Ministerpräsidenten, den falsch geschriebenen Vornamen eines der Preisträger oder den mal falsch, mal richtig geschriebenen Nachnamen des Initiators? Darüber, dass man im Bildtext Anetta Kahane und Christian Petry zu Empfängern des Preises gemacht hat, obwohl sie ihn verliehen haben? Über die Schreibweise „Mittwaida” statt „Mittweida”, obwohl es vier Zeilen vorher richtig steht? Darüber, dass der Link in der letzten Zeile nicht funktioniert, weil sich ein Leerzeichen darin versteckt? Oder darüber, dass dem Satz „Zerreißt den Mantel der Gleichgültigkeit” aus einem Flugblatt der Weißen Rose die letzte Silbe abhanden gekommen ist?

Ich glaube, ich weiß es:

— 9. November 2007, 23:07 — 69 Kommentare

· · ·

Oh mein Gott.

Die Freitag-Abend-Praktikanten sind auch nicht mehr das, was sie mal waren.

Im Ernst: Ich als Laie dachte immer, so ein Artikel geht vor Veröffentlichung durch mehrere Instanzen, wo er jeweils gründlich begutachtet wird. Bei online-Medien scheint das aber anders gehandhabt zu werden.

— A. K. — 9. November 2007, 23:12 #

„den falsch Vornamen eines der Preisträger”?

Ich schätze mal der Teil wird für Verärgerung sorgen… bei irgendwem. :P

Aber jetzt fliegt der erste Stein schon… ;)

— SD — 9. November 2007, 23:25 #

Da werd ich wohl mal ein ernstes Wort mit meiner Schlussredaktion reden müssen. Mannmannmann.

— Stefan — 9. November 2007, 23:28 #

„sie” statt „Sie” ist mittlerweile als Alternative erlaubt. ;)

So schlimm kann kein Praktikant arbeiten…

— Simon Columbus — 9. November 2007, 23:36 #

@1: Nur eine Instanz kann eigentlich auch genügen, sofern sie der Syntax und der Orthographie mächtig ist. Muss ja nicht jeder so angehen wie der Spiegel, bei dem ein Artikel geschätzte zwölf bis 22 Schreibtische passiert.

Sollte aber vielleicht.

Ich habe die Vermutung, dass derlei Instanzen auch in der Printpresse immer seltener gefragt werden oder überhaupt vorhanden sind. Vielleicht sollte man Outsourcing betreiben und ” Niggemeiers Gegenleseservice” einschalten. Oder gleich Sick fragen.

Dann kommen auch keine falsch Namen mehr vor. ;-)

— critter — 9. November 2007, 23:42 #

@4: Verwechseln Sie das nicht mit etwas? Oder sind Sie mit der aktuellen Rechtschreibung auf Du und du?

— critter — 9. November 2007, 23:46 #

Haarsträubend. Haben die beim stern heute schon ne vorgezogene Weihnachtsfeier gehabt? Puh!? Man kann doch so eine simple Meldung nicht so verhunzen? Da kann man ja mit dem Kopfschütteln überhaupt nicht mehr aufhören… :-(

— Marc | Wissenswerkstatt — 9. November 2007, 23:51 #

Groß.Artig.

Vielen Dank für diesen Lacher vor dem Heiamachen. Und nicht vergessen:

Zerreißt den Mantel der Gleichgültig!

ZERREIßT DEN MANTEL DER GLEICHGÜLTIG!

— Patrick Pricken — 9. November 2007, 23:56 #

Das alte Lied: „Lass das doch den Praktikanten machen ..” Obwohl das jetzt zu hart gegenüber der Praktikantenzunft wäre. Das Ärgerliche an dem Artikel ist nicht der Artikel selbst, sondern die Tatsache, daß es nur einer von vielen ist. In seiner Lieblosigkeit zwar schon beeindruckend, aber eben nur einer von vielen.

— nur mal so — 9. November 2007, 23:59 #

Oh Gott, ist das schlecht. Schade, stern.de, wirklich schade. Ich würd mir in den A…beißen, wenn ich so derart vorgeführt würde. :-)

— Daniel Große — 10. November 2007, 0:03 #

Zeile 5:
[...geehrt Sachsen??? Ministerpräsident...]
fehlt noch.

— corax — 10. November 2007, 0:05 #

Ich kann mir nicht mehr helfen: geht das mit rechten Dingen zu? Oder sind wir nur Zeuge einer kleinen perfiden Sabotageaktion eines Praktikanten oder Redakteurs, der am heutigen abend schlicht keine Lust mehr hatte?

Wir werden es vermutlich nie erfahren. Aber bemerkenswert ist nicht nur, daß solche kapitalen Fehler sich in diesem Text geradezu tummeln, sondern daß dieser Text mit dieser Überschrift seit mehr als 2 Stunden unverändert online ist.

— Marc | Wissenswerkstatt — 10. November 2007, 0:08 #

@Marc: Da ist keiner mehr. Da arbeitet seit Stunden keiner mehr. Das ist so bei stern.de. Man kann es auch daran sehen, dass um 22.15 Uhr ein Fußball-Bundesliga-Spiel zuende gegangen ist. Auf sueddeutsche.de, faz.net, Spiegel Online, Focus Online, Welt Online kann man selbstverständlich Spielberichte dazu lesen. Auf stern.de nicht.

— Stefan — 10. November 2007, 0:15 #

@Corax: Danke! Ich hab’s nachgetragen.

— Stefan — 10. November 2007, 0:18 #

Zeile 13: „Und trotzen …” fehlt auch noch.

— RJ — 10. November 2007, 0:24 #

„EINWNADERUNG

Schwarzenegger erzürnt Latinos mit Sparchlern-Tipp”

Gefunden auf SPon am 14.06.2007 – wurde aber immerhin im Verlaufe von 8 Stunden mit einigen Anläufen korrigiert.

— Limited — 10. November 2007, 0:26 #

Vielleicht leide ich unter der Uhrzeit – aber der letzte Link im Text funktioniert doch sauber?! Ich sehe da auch kein Leerzeichen, weder im Linktext noch in der Link-URL selber.

— Robert Z. — 10. November 2007, 1:58 #

Liebe Güte…

— Ommelbommel — 10. November 2007, 1:59 #

Wer selbst im Glashaus sitzt:
>Nachnamen des Initiatoren?
das ist schon eine etwas kreative Genitivgestaltung. ;-)

Auch hätte sich die Formulierung „und organisieren Zivilcourage” als schlichter Mumpitz anprangern lassen.

— Markus Pirchner — 10. November 2007, 8:17 #

@Markus Pirchner: Danke. Ich habe meine Genitivgestaltung jetzt nachträglich korrigiert.

@Robert Z.: Ja, stimmt. Aber ich bin mir ziemlich sicher: Als ich das erste Mal darauf geklickt habe, war da noch ein Leerzeichen zwischen http:// und demokratie…

— Stefan — 10. November 2007, 9:45 #

@8: Wo wir grad beim Klugscheißen sind: Kein ß bei Großsbuchstaben. Man könnte sonst zerreiben lesen (was im Kampf gegen die Gleichgültig allerdings auch ein statthaftes Mittel wäre). Beispiel KLUGSCHEISSE. Klugscheibe ergäbe ja keinen Sinn.

Die Fehler sind ja katastrophal, viel schlimmer finde ich aber, daß auf Spon irgendeiner auf den Kreativtrichter gekommen ist und Überschriften wie „iPhone? I wo!” äh dichtet. Am besten noch „Wenn Roque Junior alt aussieht.” Super! Namenwitze!

— Alberto Green — 10. November 2007, 9:55 #

Dieses Blog scheint bei der „Frühschicht” von stern.de nicht zur Pflichtlektüre zu gehören. Aber offenbar auch die eigenen Inhalte nicht. Wie sonst ist es zu erklären, dass nach wie vor die „Topmeldung” unter „Politik & Panorama” nicht in die allgemeine Rechtsschreibung übertragen wurde?

— Nils Philipp — 10. November 2007, 10:14 #

Ich glaube nicht, dass da überhaupt schon jemand arbeitet.

— Stefan — 10. November 2007, 10:40 #

@Alberto Green: U+1E9E LATIN CAPITAL LETTER SHARP S

Ein kleines ß ist aber sicherlich falsch.

— Frank Möller — 10. November 2007, 10:47 #

So, und nun gebt es zu – wer von Euch war das hier? :-)

— Daniel Große — 10. November 2007, 11:03 #

Ich würd ja gerne mal Mäuschen spielen und sehen wie es in solch einer Redaktion wirklich abläuft.

— G — 10. November 2007, 11:09 #

auch ein schöner artikel auf stern.de
http://www.stern.de/politik/pa.....l?nv=ct_mt

(vllt liegts ja an meinem rechner und mir, aber wiederholt sich da nicht ab und zu was?)

— Torrit — 10. November 2007, 11:35 #

Interessant ist, dass wir Samstagvormittag, 11:35 Uhr haben und immer noch nichts korrigiert wurde. Das mit „Sachsen Ministerpräsident” hat übrigens etwas: Man kann es ja so interpretieren, als wäre Milbradt der MP der Sachsen statt vom Bundesland Sachsen. Hat ja irgendwie eine Logik, wenn auch nicht mehr zeitgemäß.

— Frederic Schneider — 10. November 2007, 11:39 #

Ich sag doch, dass da erst am Montagmorgen wieder jemand mit Deutschkenntnissen aufschlägt. Der Samstagsdienst war bislang damit beschäftigt, einer AP-Meldung folgenden Vorspann zu verpassen:

— Stefan — 10. November 2007, 11:46 #

Vielleicht könnte ja mal jemand den in 25 verlinkten Kommentar der Redaktion melden. Sonst merken die das doch nie. :)

— G — 10. November 2007, 12:06 #

Die Korrektur ist da!!

— Mr. Juso — 10. November 2007, 12:21 #

@29 Und was trug GWB nun: T-Shirt oder kurzärmliges blaues Hemd? Ich bin so gespannt…

— Alberto Green — 10. November 2007, 12:21 #

„Mit schönen Grüßen, Ihre stern.de-Redaktion.”

— Daniel v. Bülow — 10. November 2007, 12:40 #

Ob Marcus Eick nun Marcus Eick heißt, oder doch Markus Eick und eben nicht Marcus Eick, das bleibt wohl auf ewig ein Geheimnis.

Oder ist Herr Niggemeier etwa auf die wahnwitzige Idee gekommen, ihn einfach mal persönlich zu fragen??? :)

(zumindest die Google-Suche ergibt mehr und sinnigere Treffer für die C-Version)

— Matti — 10. November 2007, 12:43 #

@Matti: Er selbst scheint sich tatsächlich (wie stern.de) mit „c” zu schreiben: http://www.buendnis.landjugend......php?id=13

Die Leute vom Preis schreiben ihn mit „k”: http://www.demokratiepreis-sac.....henwuerde/

— Stefan — 10. November 2007, 12:54 #

Verstehe ich euch richtig?Die Demokratie wird durch ein paar Extremisten gefährdet, aber die totale Abschaffung der Bügerrechte und die totale Überwachung aller Bürger ist kein Problem?

Ihr solltet etwas vorsichtiger sein was ihr raucht.

— bitter_twisted — 10. November 2007, 14:24 #

Ist das nur in meiner Realitaet so, oder macht Komemntar 36 hier schlicht und ergreifend keinen Sinn?

— Theo — 10. November 2007, 14:45 #

Ich pflichte dir bei, Theo @ 37 ;).

— Frederic Schneider — 10. November 2007, 14:49 #

Oh, ist korrigiert.

— sb — 10. November 2007, 14:52 #

Mir ist das alles eg. Um nicht zu sagen: gleichgült.

— Fragen kostet ja nix — 10. November 2007, 15:28 #

@37, 38: am gestrigen Freitag hat der Bundestag dem Gesetz zur Telekommunikationsüberwachung inkl. Vorratsdatenspeicherung zugestimmt, das wird der Bezug sein. In der Tat habe ich mich beim Überfliegen einiger Nachrichtenportale auch über die Gleichgültig gewundert, mit der dieses Thema behandelt oder auch eben gar nicht behandelt wird.

— Sebastian — 10. November 2007, 15:43 #

Und der stellvertretende Chefredakteur des „stern” (ja, ich weiss, das hat mit „stern-online” rein gar nichts zu tun) schmeisst mit Dreck auf Blogger und schwafelt von „Qualitätsjournalismus”.

Vielleicht, weil man das am meisten mag, von dem man eigentlich am wenigsten weiss.

— Gregor Keuschnig — 10. November 2007, 15:45 #

@ 27: Ganz große Klasse. Ganz große Klasse. Ganz große Klasse. Wie man eine lächerliche 7-Zeilen-Meldung auf eine ganze Seite bringen kann. Ganz große Klasse. Wie man eine lächerliche 7-Zeilen-Meldung auf eine ganze Seite bringen kann. Ganz große Klasse!

— Ayetho — 10. November 2007, 15:56 #

Oh, da wird Herr Niggemeier aber eine Aushilfe die zum ersten Mal was alleine schreiben durfte ganz schön traurig gemacht haben… na, ja muss halt nicht jeder Medienjournalist werden…

— F. Kobel — 10. November 2007, 17:42 #

[...] deren Online-Ausgabe stern.de. Mehr als 15 Fehler in einem Text. Bei einer Print-Ausgabe würde so etwas wohl nie passieren – man sieht also, wie ernst es der [...]

— Sorgfalt einer großen deutschen Zeitschrift - Von Vincent Vallo - vVallo.com - Web 2.0 & mehr — 10. November 2007, 20:10 #

[...] Steffan Niggemeier hat mal wieder aufgezeigt, wie wichtig großen deutschen Zeitschriften ihre Online Präsenz ist. Richtig, gar nicht wichtig. Anders kann man sich folgendes nicht erklären: [...]

— 15 Fehler in einem Artikel von stern.de! » Steffan, Niggemeier, Zeitschriften, Online, Präsenz, Richtig, Anders, Eine » Blogschrott.net - Web 2.0 - Yannick Eckl — 10. November 2007, 20:37 #

Ein paar hier sind wohl zu sehr von ordentlich redigierten Print-ausgaben großer Zeitungen verwöhnt.
Wer schonmal die Pforzheimer Zeitung (print, nicht online) lesen musste, weiß was Rechtschreibfehler und Grammatik anrichten können.

— PS — 10. November 2007, 21:43 #

Hm, wundert mich gar nicht. Ich wette, bisher hat das noch niemand von den Verantwortlichen gemerkt. Tritt sich fest, ehm, das verliest sich, oder so…

— vib — 10. November 2007, 21:45 #

Mittlerweile ist der Artikel korrigiert worden. Und das nicht einmal klammheimlich, sondern mit ausführlicher Anmerkung und Dank für die „konstruktive Kritik”.

— WhiplashWilli — 10. November 2007, 21:56 #

Nicht ganz so extrem, aber etwas kürzer ist auch der Artikel in der TLZ: http://blog.happyarts.de/2007/.....ei-der-tlz

— Markus Kämmerer — 11. November 2007, 10:46 #

Ha.
Fast noch schöner war letzte Woche ein Fall von Gefälligkeitsjournalismus auf Süddeutsche.de über irgendeinen startup-pitch Wettbewerb in dem das Ex-Unternehmen der Sponsoren „ABADO” statt „ALANDO” genannt wurde und so auch (trotz sofortigem Hinweis) über das ganze Wochenende unkorrigiert stehen blieb.

— Felix Deutsch — 11. November 2007, 12:02 #

[...] “Der Fluch der Gleichgültig” erschien und PR-Mann Sacha Wigdorovits verkündete, dass ein PR-Mann die ganze Wahrheit sagen – oder schweigen müsse. [...]

— medienlese.com » Blog Archiv » medienlese - der Wochenrückblick — 11. November 2007, 13:06 #

Einen korrigierten Text gratis geliefert zu bekommen ist doch eine durchaus „konstruktive Kritik”, die der Stern nach kaum 24 Stunden dann auch gerne aufgegriffen hat. Hoffentlich wurde der arme Mitarbeiter der das Original verbrochen hat nicht gleich gefeuert, sondern nur zum „Deutsch für Profis” Auffrischungskurs verdonnert ;-)

Vielleicht hat das Stern.de Content Management System bzw. das Layout der Webseite auch ein „Jahr 2000 Problem”, und man hatte bei der Erstellung nicht damit gerechnet dass ein Redakteur der Stern-Leserschaft so lange Überschriften zumuten würde…

— Harald — 11. November 2007, 16:56 #

Ohhhh mein Gott, alles was ich hier lese ist Kopfgewichse. Ihr scheint alle einen langweiligen Sonntag zu haben. Es gibt wichtigeres, als sich über andere Leute Rechtschreibung aufzuregen.

— Judgement — 11. November 2007, 17:23 #

Was ist eigentlich mit Menschen, die sich darüber aufregen, dass sich andere über etwas aufregen? Haben die spannendere Sonntage?

— Sebastian Sachse — 11. November 2007, 17:33 #

[...] Stefan Niggemeier hat uns wieder aufgezeigt, wie wichtig den großen Zeitschriften ihre Website ist: Anscheinend gar nicht! Sofort fallen einem eine ganze Menge Fehler in die Augen. Komma- und Grammatikfehler, wie auch der falsch geschriebene Nachname des sächsischen Ministerpräsidenten! Fehler über Fehler! War hier nur ein Praktikant am Werk oder doch sogar ein ausgebildeter Journalist? Bei einer gedruckten Ausgabe von “Stern” wäre sowas nie passiert, aber im WWW anscheinend doch! Hier sieht man wieder, wie ernst es der Verlag mit den neuen Medien meinen! [...]

— 15 Fehler in einem Artikel von stern.de — 11. November 2007, 20:34 #

[...] von BildBlog hat einen Artikel von Stern.de analysiert und dabei 15 Fehler gefunden, siehe selbst.. Steffan Niggemeier -Blog [...]

— 15 Fehler in einem Artikel von stern.de! — 11. November 2007, 21:37 #

[...] falls Sie sich nach dieser Geschichte fragen: Liest das denn keiner, was da bei stern.de auf der Startseite [...]

— Der Fluch der Gleichgültig (2) « Stefan Niggemeier — 11. November 2007, 22:44 #

Sie haben übrigens den Artikel verbessert (Stand: Sonntag, 11.11.07, 23:20).

— Mathias S. — 11. November 2007, 23:21 #

Ja, schon am Samstag gegen viertel nach Zwölf oder so.

— Stefan — 12. November 2007, 0:01 #

[...] Internet-Redaktion des Stern’s steht auch mal auf dem Kriegsfuß mit der Rechtschreibung und Grammatik der [...]

— DimidoBlog » Bloglinks der Woche 05.11.-11.11.2007 — 12. November 2007, 8:37 #

hm, kommt wohl davon, wenn man ständig an den falschen stellen sparen will – nämlich an leuten, die auch tatsächlich der deutschen sprache mächtig sind. „das decken wir aus unserer redaktion ab”, ist da eine gern bemühte standard-antwort. das ergebnis sieht man ja. :-(

— Beate Kaminski — 12. November 2007, 13:35 #

früher schrob ich darob noch lesermails.
heute sehe ich die kreative gestaltung vor allem von spon, stern und focus ertrage ich nicht, in sachen rechtschreibung und grammatik bis hin zur völligen sinnentstellung per kopieren&einfügen als eigenständigen teil des unterhaltungsangebotes an.

— westernworld — 12. November 2007, 21:02 #

Früher sagte man ja in mancher Redaktionen: „Das bißchen, was ich lese, schreib ich mir selber.” Da wurde also noch gelesen!

In Online-Redaktionen geht’s heute ohne, da wird nur noch geschrieben. Das heißt dann „content”, von englisch „sich mit etwas begnügen”.

— Ächz — 13. November 2007, 0:26 #

Mittlerweil ja schon Alteis, aber herzlichen Donk Herr Niggermeyer
vür diese gar amühsante bloggeray.

- Grinsregierung.

— Weltregierung — 13. November 2007, 19:06 #

[...] Stunde korrigiert, da können sich die Damen und Herren von stern.de eine Scheibe von Abschneiden (Stefan Niggemeier [...]

— Spiegel Online im Internet… « Alberto Green — 14. November 2007, 11:38 #

[...] Mindeststandards erfüllen, scheint das Wochenende nicht prädestiniert zu sein. Nach stern.de blamiert sich diesmal Spiegel Online mit einem Stück über die Kontroverse um die Oxford [...]

— Der Fluch der Gleichgültig (3) « Stefan Niggemeier — 25. November 2007, 19:19 #

[...] so etwas mag, sollte sich unbedingt den Blog von Stefan Niggemeier anschauen, dort zeigt er, mit welcher Schlampigkeit auch so renommierte Verlagshäuser wie z.B. [...]