Blog

Werbung

Lügen und lügen lassen

— von Christoph Schultheis

Der Preis für den erbärmlichsten Aprilscherz 2008 geht an den Pasewalker Buchhändler Helmut Maaß und den Eulenspiegel-Verlag. Der Buchhändler hatte für den 1. April eine »Nackt-Lesung« angekündigt. Und dpa schrieb am 26. März:

Das sei kein Aprilscherz, versichert der 53-Jährige ebenso wie der Eulenspiegel-Verlag. »Das ist doch eine schöne Werbung für unser Buch«, sagte eine Sprecherin am Dienstag freudig.

Heute nun, am 1. April, konnte/musste/durfte dpa berichten:

Erste FKK-Nackt-Lesung war Aprilscherz

Pasewalk/Berlin (dpa) – Die als »erste Nackt-Lesung« groß angekündigte Vorstellung eines Buches über FKK in der DDR hat sich als Aprilscherz herausgestellt. Die angeblich für Dienstag terminierte hüllenlose Lesung fand nicht statt.

Ins Regal stellen darf sich den Preis aber dennoch ganz allein Buchhändler Maaß. Denn, wie sueddeutsche.de hinzuzufügen weiß:

Er [Buchhändler Maaß] habe auch den Verlag angelogen, damit der Scherz nicht vorab auffliegt, so Maaß weiter.

 
— 1. April 2008, 16:58 — 43 Kommentare

· · ·

Anzeige

· · ·



Kommentare:

  1. der titel des artikels ist das beste!

    karina marlena sareyka — 1. April 2008, 17:34  #
  2. Am 01. April werden Scherze GEMACHT, nicht AUFGEDECKT. So ist das wirklich nicht lustig…

    — Thomas — 1. April 2008, 17:53  #
  3. Zur Abwechslung ein guter: http://www.titanic-magazin.de

    — paul — 1. April 2008, 17:58  #
  4. Also ich war schon des öfteren nackt in Pasewalk. Es unterscheidet sich nicht grundlegend vom nacktsein andernorts. Wenn ich allerdings nicht alleine nackt in Pasewalk war, dann ist nacktsein in Pasewalk durchaus erwähnenswert, sogar sehr erwähnenswert. Ich glaube ich komme ins schwärmen.

    Nackt in Pasewalk. Mhhhhmmmmmmmmmm.

    Jochen Hoff — 1. April 2008, 18:17  #
  5. @3: Och schade, schon wieder vorbei.

    — paul — 1. April 2008, 18:19  #
  6. Auweia, das is ja mal nen Riesenskandal!

    — Marcus — 1. April 2008, 19:13  #
  7. Einen »April«-Scherz mit dem Kommentar zu bekräftigen, dass es sich um keinen handele, ist äußerst schwach — und irgendwie unsinnig.

    — BV — 1. April 2008, 19:15  #
  8. Hmm, auch meine Regionalzeitung fand heute nackig lustig: angeblich soll der Kurpark von Bad Dingsbums tw. zur FKK-Zone umgewidmet werden…

    — schläfer — 1. April 2008, 19:32  #
  9. was wirklich lustig gewesen wäre:
    das bildblog hätte heute seine arbeit für einen tag aussetzen sollen mit der begründung, dass es sich bei den fehlerhaften stories auch um aprilscherze handeln könnte…

    — alex — 1. April 2008, 20:07  #
  10. Das ist mir zu meta-meta-mäßig. Ich verstehe den Witz nicht.

    Michael — 1. April 2008, 20:49  #
  11. Aber vielleicht bin ich das ja, der beliebt zu scherzen.

    Michael — 1. April 2008, 20:49  #
  12. Wobei ich gewissermaßen 3meta bin.

    Michael — 1. April 2008, 20:50  #
  13. woraus genau besteht der preis denn nun? ein lachsack mit handkurbel? eine lange goldene nase?

    — lisl — 1. April 2008, 21:04  #
  14. meine güte, die erbärmlichste story seit langem…

    — Moppel — 1. April 2008, 21:08  #
  15. Was ist denn an diesem Scherz so erbärmlichst?

    Gregor Keuschnig — 1. April 2008, 21:27  #
  16. @15
    In dem metalativ trifft sich unsere 3meta-gemeinsame Ebene der Kritik. Oder war das etwa gar kein Lob?

    Michael — 1. April 2008, 21:38  #
  17. Es gibt sicher viele geschickte und gewitzte Wege, jemanden hinters Licht zu führen. Aber dem Jemand zu versichern: »Ich führe dich nicht hinters Licht! Ganz ehrlich! Echt jetz!«, und ihn dann genau so hinters Licht zu führen, wie er und die ganze Welt es vorhergesehen hat, wobei das Funktionieren dieses Plans allein darauf beruht, dass der Jemand und die ganze Welt gutwillig annehmen, man sei zu solcher Erbärmlichkeit nicht fähig — die Erbärmlichkeit darin nicht zu erkennen, finde ich erbärmlich.

    Sebastian — 1. April 2008, 23:04  #
  18. @17 Sebastian
    Mir kommen gleich die Tränen… vor Lachen!

    — Etropan — 1. April 2008, 23:12  #
  19. is mir irgendwie zu hoch…

    arahf — 1. April 2008, 23:29  #
  20. Der Preis für die erbärmlichste Reaktion auf einen Aprilscherz 2008
    geht an Christoph Grote , Chefredakteur der Stuttgarter Nachrichten.

    oldman — 1. April 2008, 23:49  #
  21. Also ich hielt die Geschichte vom »Wissenschaftler«, der versucht, das CERN zu stoppen, für den besten Aprilscherz. Bis ich bemerkte, daß es gar keiner war …

    http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/427127

    Modran — 2. April 2008, 7:12  #
  22. @17/Sebastian
    Ich finde es erbärmlich, jemandem Erbärmlichkeit zu unterstellen, weil er die Erbärmlichkeit eines nicht so erbärmlichen Scherzes nicht verstehen mag.

    Ich halte eher die Geschichte an sich für … läppisch. Aber wenn einem schon anderenorts die Diskutanten abhanden gekommen sind und die Themen nicht so sprudeln, dann stochert man wohl gerne mit der Stange im trüben Mediennebel.

    Gregor Keuschnig — 2. April 2008, 8:03  #
  23. @Gregor Keuschnig: Christoph Schultheis sind andernorts die Diskutanten abhanden gekommen?

    Stefan — 2. April 2008, 10:02  #
  24. ich fand ja die ›fliegenden Pinguine‹ von BBC herzallerliebst

    karina marlena sareyka — 2. April 2008, 10:29  #
  25. @Stefan:
    Mensch, hatte ich dir das nicht erzählt, dass mir andernorts die Diskutanten abhanden gekommen sind und ich dann gerne mit der Stange im trüben Mediennebel stocher? Ich dachte, das wusstest du.

    Christoph Schultheis — 2. April 2008, 11:18  #
  26. @Christoph Schultheis: Na, super. So kommt’s raus.

    Stefan — 2. April 2008, 11:25  #
  27. Hm… können wir nicht von Kommentatoren sprechen? Diskutanten klingt ja wie Mutanten…
    (oder wie Disco-Tanten…)

    — Olly — 2. April 2008, 11:42  #
  28. @Olly: Ich vermute, mit »Diskutanten« waren die auf der Bühne bei der re:publica gemeint.

    Stefan — 2. April 2008, 11:44  #
  29. Ah, o.k., dann macht das mit den Kommentatoren natürlich keinen Sinn. Viel Spaß heute nachmittag…

    — Olly — 2. April 2008, 12:01  #
  30. Die Art und Weise dieses »PR-Gags« ist erbärmlich, seinen Zweck hat er allerdings erfüllt. Das ist erfreulich für den Autor/den Verlag, ärgerlich für den Rest der Republik.

    — kohli2703 — 2. April 2008, 13:43  #
  31. War schon mal jemand außer mir in Pasewalk?

    — Siggi — 2. April 2008, 13:47  #
  32. Laut eigener Aussage der Herr Hoff…

    — Olly — 2. April 2008, 13:52  #
  33. Ich fände ja ›Diskutösen‹ gut, aber vielleicht ist das schon zu negativ besetzt. :-D

    Jan — 2. April 2008, 18:46  #
  34. @24, karina: LOL — aber war das wirklich als Aprilscherz gedacht oder einfach nur ne (sehr gelungene) witzige Werbung?

    — Matthias Sch. — 2. April 2008, 21:29  #
  35. pingelschietrig — mehr ist der artikel nicht. herr niggemeier, das ist einfach kleinlich. ist ihnen denn nichts anderes aufgefallen an diesem tag? schade — ich finde, sie haben sich verzettelt. mit der meldung sind sie herrn maaß doch genauso auf den leim gegangen wie alle anderen auch.

    — michael f. — 3. April 2008, 5:45  #
  36. @ michael f.

    Aus eigener Erfahrung: Übermüdet sollte man nicht kommentieren…

    — Olly — 3. April 2008, 13:16  #
  37. @34, Matthias
    na — besser als eine nicht-stattfindende Nacktlesung,
    wie ich finde. aber obwohl… ich überlegte kurz, ob ich dieses nun für meine Werbezwecke nutzen könnte…?! dann aber ich echt!

    karina marlena sareyka — 3. April 2008, 13:45  #
  38. @olly:

    Um die oben genannte Zeit war ich bereits im Dienst und nicht übermüdet. Ich möchte noch hinzufügen: Ich bin deswegen so enttäuscht, weil ich von Stefan Niggemeier schlicht besseres gewohnt bin und er in diesem Posting nicht darauf eingeht, dass Herr Maaß auch von 30 Radio und TV Stationen berichtet, die bei ihm angefragt hätten — wegen der Nacktlesung.(Leider weiß ich nicht mehr wo ich das gelesen habe.) Das ist der für mich viel spannendere Aspekt als das Bashing des Leiters einer — zugegebenermaßen sehr gut geführten und sehr gut sortierten — Buchhandlung mitten in Vorpommern, der sich einen Nacktscherz erlaubt.

    michael f. — 3. April 2008, 18:41  #
  39. @ michael f.

    Der Text ist von Christoph Schultheis…

    nix für Ungut

    — Olly — 3. April 2008, 18:53  #
  40. @michael f. und andere

    OFF-TOPIC: Könntet Ihr Euch bitte mal kurz entscheiden, WEN Ihr kritisieren wollt? Mich? Den Niggemeier? Oder egal?

    Christoph Schultheis — 3. April 2008, 18:57  #
  41. und ich stimme ihm zu (wie auch Sebastian#17, der das noch mal schön aufgedröselt hat): das ist erbärmlichst…

    — Olly — 3. April 2008, 18:58  #
  42. Hey there, You’ve done a great job. I’ll definitely digg it and in my opinion suggest to my friends. I am sure they will be benefited from this website.

    Ferne Halla — 18. Oktober 2011, 16:04  #
  43. It’s a pity you don’t have a donate button! I’d certainly donate to this fantastic blog! I guess for now i’ll settle for bookmarking and adding your RSS feed to my Google account. I look forward to fresh updates and will talk about this site with my Facebook group. Chat soon!

    spider repellent — 4. Januar 2012, 0:55  #

Eigenen Kommentar abgeben:

Mit dem Absenden Ihres Kommentars willigen Sie ein, dass der angegebene Name, Ihre E-Mail-Adresse und die IP-Adresse, die Ihrem Internetanschluss aktuell zugewiesen ist, von mir im Zusammenhang mit Ihrem Kommentar gespeichert werden. Die E-Mail-Adresse und die IP-Adresse werden natürlich nicht veröffentlicht oder sonst weitergegeben. Mehr hierzu in den Datenschutzhinweisen.

blogoscoop