„Dcfm,A“ ist echt witzig, auch über eine einige andere der verlinkten Graphen konnte man gut schmunzeln, aber… an welcher Stelle von 99 Luftballons wird denn impliziert, dass die Agression linear mit der Anzahl der Ballons steigt? Das ist doch Blödsinn… Es sind nur rein zufällig 99 Luftballons, und die werden auf´m Radarschirm oder was weiß ich fehlinterpretiert. Oder hab´ ich seit Jahrzehnten den Text nicht geschnallt?
@hape
Grafik 1 besagt, dass Argentinien nicht um mich weinen soll. Genau das ist der Titel des zugehörigen Songs.
Grafik 2 besagt, dass die Anzahl der Ballons linear mit der Agressivität steigt und bei einem bestimmten Punkt (Ordinatenwert: 99 Luftballons) Krieg ausbricht. Ich hab´ den Song nicht so verstanden, dass 97 Ballons nicht von einer Fliegerstaffel verfolgt worden wären…
Ich find die Idee nicht „grandios“ sondern etwas bemüht und letztlich belanglos. Das mag vielleicht auch dran liegen, dass ich Popmusik der letzten 20 Jahre oder so kaum kenne oder gar mag. Es geht doch im Popsongs, oder?
Du unterschlägst aber die Legende in Grafik 1. Daraus, dass Argentinien nicht weinen soll, folgt genausowenig, dass alle anderen es sollen, wie aus der Verursachung einer Krise durch 99 Luftballons folgt, dass dieselbe Krise durch 98 Luftballons nicht verursacht worden wäre.
Das ist purer Nonsens. Also total lustig.
Ich bin mir aber nicht ganz sicher, ob es durch bemühte Erklärungen und Diskussionen über die Sinnhaftigkeit der Darstellungen NOCH lustiger wird oder eigentlich nicht.
— Wilfried Wintergarten — 24. Februar 2008, 13:37 #
Hier kennt sich ja keiner mehr aus…
Ist Aficionado Sebastian der alte Sebastian?
Ist Aficionado Ommelgomez Ommelbommel?
Ist das wirklich ein Thema, über das man ernsthaft diskutieren sollte? (Na gut, ich bin angefangen…)
Trotzdem bleibe ich dabei, die Idee als solche ist lustig, bei vielen auch die Umsetzung, aber die Grafik mit den Luftballons gefällt mir einfach nicht, weil der Songtitel/-text (meiner armseligen und unmaßgeblichen Meinung nach…) schlecht getroffen ist
Ich find´s lustig. Vielleicht kann man über die eine oder andere Grafil im Detail streiten, aber die Idee insgesamt ist sehr gut. Bei mir scheitert es oft daran, daß ich den Song nicht kenne, aber dafür können ja die Macher nichts. Und die graphische „Umsetzung“ von „Don´t cry for me Argentina“ finde ich schlichtweg genial. :-D
Finde es nicht wirklich lusitg, allerdings hab ich mir auch keine große Mühe gemacht die nicht ganz so offensichtlichen Songs zu erraten. Würde mir gern mal eine deutsche Version ansehen (z.B. x-Achse: Traurigkeit, y-Achse: Korn o.ä.)
Sebastian, Ommelbommel, Alberto, ich finde das total scheiße sehr unüberlegt, dass Ihr Euch von Broder vorschreiben zu lassen scheint, wer Ihr seid und für was Ihr einsteht. Ich dachte immer, Ihr seid unabhängige, phantasievolle, kritische und humorvolle Geister und hättet es nicht nötig, in eine Schublade gesteckt zu werden.
Wenn Aficionado Sebastian, Aficionado Ommelgomez und Aficionado Alberto Green ironisch sein soll, dann ist mein Ironiedetektor kaputt…
Und übrigens, die Charts die ich verstehe, finde ich ganz lustig – also nicht zum Brüllen komisch, aber schon ganz nett – aber ganz viele verstehe ich nicht.
Ähm, mal was anderes: „Don’t cry for me Argentina“ ist definitiv kein(!) Pop-Song (…auch wenn Madonna ihn mal gesungen hat! Nur zur Info für die, die nie etwas von „Evita“ gehört haben)
[...] gar nicht so lange her, da hat sich die Blogosphäre an der Darstellung von Songs mit Hilfe von Diagrammen erfreut. Wirklich schöne, witzige und [...]
Wirklich mal eine sehr hübsche Idee.
— refu — 24. Februar 2008, 0:05 #
Aaaaah, jetzt hab ich’s.
Wie findet man sowas eigentlich im Netz?
— Jemand — 24. Februar 2008, 0:06 #
Steht doch da: über Gawker.
— Stefan — 24. Februar 2008, 0:21 #
Das schönste am Bloggen ist das Überschriftenausdenken :) Grandios.
— Bonde — 24. Februar 2008, 1:44 #
„Dcfm,A“ ist echt witzig, auch über eine einige andere der verlinkten Graphen konnte man gut schmunzeln, aber… an welcher Stelle von 99 Luftballons wird denn impliziert, dass die Agression linear mit der Anzahl der Ballons steigt? Das ist doch Blödsinn… Es sind nur rein zufällig 99 Luftballons, und die werden auf´m Radarschirm oder was weiß ich fehlinterpretiert. Oder hab´ ich seit Jahrzehnten den Text nicht geschnallt?
— Olly — 24. Februar 2008, 10:21 #
o.k, o.k, auf der X-Achse ist der unabhängige Parameter, also steigt die Anzahl der Ballons mit der Agressivität? Hilfe
— Olly — 24. Februar 2008, 10:23 #
Es wird ja auch nirgends im Lied gesagt, dass alle anderen Länder um Madonna weinen sollen.
— hape — 24. Februar 2008, 11:30 #
Auch lustig sind die, eventuell sogar zuvor entstandenen, mit der gleichen Idee erklärten Rap-Lyrics: http://www.aclevercookie.com/r.....nd-graphs/
— John — 24. Februar 2008, 11:58 #
@hape
Grafik 1 besagt, dass Argentinien nicht um mich weinen soll. Genau das ist der Titel des zugehörigen Songs.
Grafik 2 besagt, dass die Anzahl der Ballons linear mit der Agressivität steigt und bei einem bestimmten Punkt (Ordinatenwert: 99 Luftballons) Krieg ausbricht. Ich hab´ den Song nicht so verstanden, dass 97 Ballons nicht von einer Fliegerstaffel verfolgt worden wären…
— Olly — 24. Februar 2008, 11:59 #
@John: Danke, an die Seite musste ich auch denken, habe sie aber nicht wieder gefunden :)
— Aficionado Ommelgomez — 24. Februar 2008, 12:21 #
[...] (gefunden bei Stefan Niggemeier) [...]
— Pumi - Blog » Songs aus den Charts — 24. Februar 2008, 12:57 #
Ich find die Idee nicht „grandios“ sondern etwas bemüht und letztlich belanglos. Das mag vielleicht auch dran liegen, dass ich Popmusik der letzten 20 Jahre oder so kaum kenne oder gar mag. Es geht doch im Popsongs, oder?
— Wooster — 24. Februar 2008, 13:02 #
Total langweilig und belanglos. Überlasse die Komik lieber Anderen…
— KK — 24. Februar 2008, 13:17 #
Wirklich eine schöne Idee.
@Olly(9)
Du unterschlägst aber die Legende in Grafik 1. Daraus, dass Argentinien nicht weinen soll, folgt genausowenig, dass alle anderen es sollen, wie aus der Verursachung einer Krise durch 99 Luftballons folgt, dass dieselbe Krise durch 98 Luftballons nicht verursacht worden wäre.
Hier übrigens die Grundlagen der Musiksoziologie in einer Grafik:
http://pichaus.com/f2m@
— Aficionado Sebastian — 24. Februar 2008, 13:37 #
Das ist purer Nonsens. Also total lustig.
Ich bin mir aber nicht ganz sicher, ob es durch bemühte Erklärungen und Diskussionen über die Sinnhaftigkeit der Darstellungen NOCH lustiger wird oder eigentlich nicht.
— Wilfried Wintergarten — 24. Februar 2008, 13:37 #
Hier kennt sich ja keiner mehr aus…
Ist Aficionado Sebastian der alte Sebastian?
Ist Aficionado Ommelgomez Ommelbommel?
Ist das wirklich ein Thema, über das man ernsthaft diskutieren sollte? (Na gut, ich bin angefangen…)
Trotzdem bleibe ich dabei, die Idee als solche ist lustig, bei vielen auch die Umsetzung, aber die Grafik mit den Luftballons gefällt mir einfach nicht, weil der Songtitel/-text (meiner armseligen und unmaßgeblichen Meinung nach…) schlecht getroffen ist
— Olly — 24. Februar 2008, 13:47 #
thx a lot! ;o)
— d.c. matha — 24. Februar 2008, 14:19 #
Ich find´s lustig. Vielleicht kann man über die eine oder andere Grafil im Detail streiten, aber die Idee insgesamt ist sehr gut. Bei mir scheitert es oft daran, daß ich den Song nicht kenne, aber dafür können ja die Macher nichts. Und die graphische „Umsetzung“ von „Don´t cry for me Argentina“ finde ich schlichtweg genial. :-D
— schlevian — 24. Februar 2008, 14:30 #
Jedenfalls sind das die ersten Diagramme meines Lebens, die in meinem Kopf Melodien auslösen.
— Jochen Lillich — 24. Februar 2008, 15:17 #
@ 19. – genau! und lustig dazu!
— d.c. matha — 24. Februar 2008, 15:26 #
Ich finde, dass wir nicht ignorieren sollten, dass auf deutsch und englisch Aggression mit ganz vielen g geschrieben wird.
— Jörg Kachelmann — 24. Februar 2008, 17:22 #
Sollten Sie nicht lieber den DWD ärgern?
— Stefan — 24. Februar 2008, 17:30 #
Ich bin da gerade aus dem Gröbsten raus, da hatte ich etwas smart ass-Kapazität über.
— Jörg Kachelmann — 24. Februar 2008, 18:45 #
drecksseite und drecks“journalist“
— wissender — 24. Februar 2008, 22:11 #
@john
danke hehe
— arahf — 24. Februar 2008, 22:43 #
Finde es nicht wirklich lusitg, allerdings hab ich mir auch keine große Mühe gemacht die nicht ganz so offensichtlichen Songs zu erraten. Würde mir gern mal eine deutsche Version ansehen (z.B. x-Achse: Traurigkeit, y-Achse: Korn o.ä.)
— Hugo — 25. Februar 2008, 1:55 #
@24 – will da jemand Aufmerksamkeit? was sollen solche Kommentare?
— d.c. matha — 25. Februar 2008, 1:57 #
Pop-Songs erobern übrigens auch Google:
http://tinyurl.com/yug7f2
— Clarissa — 25. Februar 2008, 3:13 #
[...] [via] von JaBB um 10:26 Uhr tags: flickr musik Ähnliche Posts: Reactable – TischsynthiJohnnyPiratenHuman BeatboxSchmap Nomierung [TrackBack URI] [PermaLink] | | | – | [Translate] [...]
— Subnetmask - das Blog » BlogArchiv » Song Charts — 25. Februar 2008, 10:28 #
Sebastian, Ommelbommel, Alberto, ich finde das
total scheißesehr unüberlegt, dass Ihr Euch von Broder vorschreiben zu lassen scheint, wer Ihr seid und für was Ihr einsteht. Ich dachte immer, Ihr seid unabhängige, phantasievolle, kritische und humorvolle Geister und hättet es nicht nötig, in eine Schublade gesteckt zu werden.Wenn Aficionado Sebastian, Aficionado Ommelgomez und Aficionado Alberto Green ironisch sein soll, dann ist mein Ironiedetektor kaputt…
— SvenR — 25. Februar 2008, 11:10 #
Und übrigens, die Charts die ich verstehe, finde ich ganz lustig – also nicht zum Brüllen komisch, aber schon ganz nett – aber ganz viele verstehe ich nicht.
— SvenR — 25. Februar 2008, 11:14 #
Ähm, mal was anderes: „Don’t cry for me Argentina“ ist definitiv kein(!) Pop-Song (…auch wenn Madonna ihn mal gesungen hat! Nur zur Info für die, die nie etwas von „Evita“ gehört haben)
— MiriamZ. — 25. Februar 2008, 11:41 #
[...] Das hier funktioniert übrigens auch mit Google: [...]
— Pop-Songs erobern die Charts (2) « Stefan Niggemeier — 25. Februar 2008, 12:41 #
Lieber SvenR. Ich frag mal lieber nicht, wie dein Wochenende war.
— Alberto "Jetzt aber erst recht, SvenR!" Green — 25. Februar 2008, 15:13 #
[...] (via Stefan Niggemeier) [...]
— Apparent Conduct of Troubles » Listen Up! — 25. Februar 2008, 15:35 #
[...] (hier her) [...]
— noweblog » Fire-Water-Flußdiagramm — 25. Februar 2008, 18:26 #
@MiriamZ(32): musical ist pop.
— meier — 25. Februar 2008, 21:18 #
@Hugo(#26):
Meinst du sowas (Link)?
— Balla — 26. Februar 2008, 1:27 #
Ich hätte auch einen:
1000 mal probiert … 1000 mal ist nix passiert …. 1000 und eine Nacht …
Das muß man nichtmal malen, das entfaltet sich ganz von allein im Hirn.
— knorke — 27. Februar 2008, 14:27 #
[...] – Wirklich eine grandiose Idee. [...]
— popkulturjunkie.de » diverse interpreten (1. März 2008). — 1. März 2008, 17:55 #
[...] mal hier [...]
— schweinkram · com » Blog Archive » Ein paar weitere Songs, anschaulich dargestellt — 3. März 2008, 10:06 #
[...] von dem Bemühen Pop-Songs in Diagramme zu verwandeln, habe ich mich mal umgesehen, welche sozialen und belletristischen Zusammenhänge man [...]
— Notizblog » Friends - The Kissing matrix — 5. März 2008, 12:11 #
[...] gar nicht so lange her, da hat sich die Blogosphäre an der Darstellung von Songs mit Hilfe von Diagrammen erfreut. Wirklich schöne, witzige und [...]
— Musikkritiken als bunte Diagramme at andisblog — 11. März 2008, 16:16 #
[...] Fefes Blog 4. Basic Thinking 5. Netzpolitik 6. EEE PC News 7. Werbeblogger 8. Google Watchblog 9. Stefan Niggemeier 10. Spreeblick (Pos. 68) Werbung Artikelzusatzinfos 1. Tags: unsinn 2. weitere Artikel [...]
— Basic Thinking Blog | via — 25. August 2008, 20:56 #
[...] Fefes Blog 4. Basic Thinking 5. Netzpolitik 6. EEE PC News 7. Werbeblogger 8. Google Watchblog 9. Stefan Niggemeier 10. Spreeblick (Pos. [...]
— via | mlogger — 25. August 2008, 22:31 #
[...] Sie sich an die tolle Sammlung von Statistiken, die Popsongs darstellen (mit umstrittenen Bonustrack [...]
— Die Welt als Wille und Tortendiagramm « Stefan Niggemeier — 24. November 2008, 21:19 #
[...] There are more, thanks to Yatil! [...]
— Rick Astley would never… « digiom by jana herwig - ein studientagebuch auf dem weg zum doktorat — 1. Februar 2009, 21:17 #
[...] wie sich der Rap-Hit »This Is Why I’m Hot« mit verschiedenen Diagrammen darstellen lässt. (Niggemeier und [...]
— Fontblog » Songtexte als Diagramme — 24. August 2009, 9:14 #