(Bitte beachten Sie wieder das passende Gewinnspiel.)
— 12. November 2009, 19:58 — 18 Kommentare
· · ·
(Bitte beachten Sie wieder das passende Gewinnspiel.)
· · ·
Kommentare:
Jüngste Kommentare
Jüngste Beiträge
Neu auf fernsehlexikon.de
Neu im FAZ.net-Fernsehblog
OK, die Antwort ist leicht: stern.de
— ein anderer Philipp — 12. November 2009, 20:21 #
vielleicht sollte man an dieser stelle nochmal darauf hinweisen, dass diese werbung nicht zufällig von außen gesteuerter contendingsbums ist, sondern ein bestandteil der stern-seite, der auf eine andere stern-seite führt. die könnten das – im gegensatz zu google-anzeigen – ändern. (wenn ich das richtig verstehe)
— Alberto Green — 12. November 2009, 20:23 #
Die Google Adsense Werbung, die in dem ersten Artikel enthalten ist, ist auch nicht viel besser.
— rokr — 12. November 2009, 20:27 #
@Umberto:
Das war auch schonmal geändert, zeitlich irgendwann nachdem Stefan gestern darauf verwiesen hatte. Anscheinend halten sie es einen Tag später aber wieder für nutzbar.
— nona — 12. November 2009, 20:40 #
@nona
oder aber sie haben festgestellt, dass die Klickzahlen für das Gewinnspiel nach oben geschnellt sind, und sehen das als einen Glücksfall zufälliger kontextbasierter Werbung an.
— Haco — 12. November 2009, 20:48 #
Steht da oben wirklich „Wer braucht hier dringend eine Therapie” oder ist das nur eine unglückliche Verirrung tausender gleichfarbiger Pixel?????
— David — 12. November 2009, 21:22 #
[...] Niggemeier, siehe dort auch: Lebt er [...]
— Sternstunden des Journalismus | Im Namen des Volkers — 12. November 2009, 21:26 #
Die Content-Nutten … das wäre doch auch einmal ein lohnenswerter Titel.
— Chat Atkins — 12. November 2009, 22:08 #
@stefant
macht das onanieren spaß?
— paul kreutzer — 12. November 2009, 23:03 #
@8 Chat Atkins: FACK
— rgroth — 13. November 2009, 0:25 #
„Enkes Tagebücher” demnächst im „Stern”?
— Juso 2.0 — 13. November 2009, 11:14 #
Passiert anderen auch.
http://robjoker.wordpress.com/.....-12-11-09/
— drikkes — 13. November 2009, 11:49 #
Hm, das ist jetzt schon ein bisschen schwieriger.
Wollen wir die vollkommene Trennung von Inhalt und Werbung? Dann müssen wir damit Leben, dass so was dabei herauskommt. Fürchte ich.
Oder bereitet Dir das Unbehagen, weil es „nur” eine Stern-Eigenwerbung ist?
— SvenR — 13. November 2009, 12:08 #
Leichenfledderer!
— fan — 13. November 2009, 12:51 #
[...] Viele etablierte Medien wollen dem aber in nichts nachstehen und überbieten sich in ihrer Pietätslosig- und Sensationsgeilheit. Der Kommentar der 11 Freunde dazu ist mehr als [...]
— Links ZweiNulll » Award, Kommentar, Filtrbox, Nachhaltigkeit, Drupal, Links » Generation ZweiNull — 13. November 2009, 14:58 #
Das macht sprachlos. Dabei sind es bei Todesfällen die immer wieder gleichen wiederkehrenden Medienreflexe wie bei Lady Diana oder dem Münchner Modezar Rudolph Mooshammer.
— sportinsider — 13. November 2009, 16:22 #
[...] 14.11.2009: Stern.de bei Stefan Niggemeier: [...]
— Titelseite der Mopo 12.11.09 « Wir müssen nicht gut finden, was ein anderer sagt, schreibt, denkt, aber um unserer eigenen Freiheit willen, müssen wir es ertragen. — 14. November 2009, 12:40 #
Was haben nur alle mit diesem Torwart? Jeden Tag begehen zig Leute auf der Welt Suizid und da waren ja wohl auch Väter, Söhne, Tanten, Wohltäter darunter, nur in Fußball-Deutschland ist man wieder besonders betroffen und macht daraus eine Seifenoper und wetten kurz vor Weihnachten ist das alles Schnee von gestern und eine neue Sau wird durchs Dorf getrieben. Es geht nur um den Sportler und nicht um den Menschen oder der Volkskrankheit Depression. Und um Sensationsgier natürlich. Nein, danke!
— heute mal Medienkritiker — 15. November 2009, 14:45 #