Warum das mit dem »Freitag« nix wird
Ein Supermarkt in Berlins Osten, kurz vor Feierabend. Der Verkäufer ist schon dabei, die nicht verkauften Tageszeitungen zu einem Paket zusammenzuschnüren, das dann zurückgeht.
Verkäufer: Wasn ditte?
Kassiererin: Was?
Verkäufer: Haste die schon mal gesehn? »Der Freitag«.
Kassiererin: Tse. Heute ist Donnerstag!
Verkäufer: Nee, die heißt so.
Kassiererin: Ja, klar. Nee, noch nie gesehn.
Kopfschüttelnd entsorgt er die unverkauften Exemplare der heute erschienenen Ausgabe der Wochenzeitung »Der Freitag« mit all den abgelaufenen Tageszeitungen.
— 19. Februar 2009, 21:52 — 41 Kommentare
· · ·
Anzeige
· · ·
Autsch! Hätten sie ja wenigstens noch bis Morgen liegen lassen können.
— Eva — 19. Februar 2009, 22:19 #
Dann sollense das Teil »Samstag« nennen, dann bleibt es wenigstens bis Freitag aufgeschnürt liegen.
— Thorsten — 19. Februar 2009, 22:22 #
nein nein.
das war weise.
der server des »freitag« hat sich ebenfalls weggeschmissen.
— bastian — 19. Februar 2009, 22:23 #
Gefällt mir ganz gut, die Zeitung. Aber € 2,90 für 32 Seiten sind schon happig. Wobei glaub ich € 3,20 draufstand. (War da nur meine Verkäuferin desorientiert?) War »Der Freitag« immer so teuer?
— leser — 19. Februar 2009, 22:44 #
Warum Sie nix zu den Verkäuferinnen gesagt, Herr Niggemeier? Leuchtet mir nicht wirklich ein …
— Dave — 19. Februar 2009, 23:03 #
Fehlt ein »haben«, sorry.
— Dave — 19. Februar 2009, 23:04 #
Jetzt, wo Sie’s sagen…
— Stefan — 19. Februar 2009, 23:07 #
Der Name ist doch prima. Ob der an die Freitagsgesellschaft von Helmut Schmidt anlehnen wollte? Online sehe ich da ganz gern mal rein. Nur kommentieren geht leider nur mit Anmeldung. Sowas finde ich doof :)
— Cornelius — 19. Februar 2009, 23:07 #
Nie gehört den Namen.
Mir würde es wohl ebenso gehen wie dem Verkäufer
— Philipp — 19. Februar 2009, 23:33 #
off-topic:
Für alle Fans des gepflegten Abmahn-Business empfehle ich die neue ultimative Zielscheibe der Star-Anwälte:
dickipedia.org
Zugegeben, nach drei, vier Einträgen wird´s ein bisschen langweilig, aber vorher isset schon ein Spaß. Mal sehen, wie sich diese dixiklopädie hält…
— Paternoster — 19. Februar 2009, 23:37 #
Vorher war’s eine wirklich lesenswerte linke Zeitung, sehr diskussionsfreudig, eine spannendere Alternative zur »Zeit«, nur kaum aufzutreiben.
Vorletzte Woche gab es die Neuausgabe massiv an allen größeren Kiosken, weichgespült, bunt, lauwarm.
Letzte Woche nirgendwo mehr erhältlich.
Die Internetseite jetzt viel Klicki, viel Werbung und wenig Content.
(das Archiv des alten »Freitag« haben sie entfernt.)
Noch ein paar Wochen und sie machen dicht. Wieder eine linke Stimme wegmodernisiert (so wie letztes Jahr die FR).
Und das in diesen Zeiten!
— rauskucker — 19. Februar 2009, 23:41 #
Nö. Und hier.
— Stefan — 19. Februar 2009, 23:48 #
@11
dabei hat doch so ein jung-dynamischer gekauft und ge-relauncht, wie hieß er doch gleich… Jakob Maria Philipp Franz Sylvester Wilhelm von und zu Augstein?
Aber mal im Ernst. Das wird wirklich nix. Jedenfalls in dieser Form nicht. Man kann heute nicht mehr people generated content vortäuschen und dann was anderes machen.
Aber people generated content sollte es ja gar nicht sein. Die Blinki-blinki-Werbe-Banner sprechen echt Bände.
Ich denke nicht, dass der »Freitag« bisher eine Alternative ausgerechnet zur »Zeit« gewesen ist, sondern dass er jetzt zu einer solchen aufgemotzt werden soll — gelegentliche kulturkritische Schmankerl + ansonsten Mainstream Content (aka das, was überall geschrieben wird) + Community. Wenn nicht noch was kommt, geht´s schief.
— Paternoster — 19. Februar 2009, 23:58 #
Lieber Stefan
Immerhin. Aber das ist nicht das Archiv. Das ist eine lieblose Sammlung von Kopien von alten Zeitungen. Im Archiv konnte man nach Artikeln suchen und diese verlinken.
Immerhin funktionieren meine alten Links noch, man kann die alten Ausgaben noch lesen, z.B.:
http://www.freitag.de/2008/44/politik.php
(mal so zum Vergleich…)
Vielleicht kriegen sie das ja noch hin.
Aber seltsam, daß die beim Neustart ihrer Seite mit einer nicht funktionierenden Beta-Version anfangen. Zuerst sind die Leute doch neugierig und kommen auf die Seite, da muß die doch von Anfang an laufen. (z.B. die Kommentarfunktion, mit der sie groß werben. Auch mit Anmelden nicht praktikabel.) Ob die ihre selbstgemachten Probleme vielleicht 3 Wochen später in den Griff kriegen interessiert dann keinen mehr.
— rauskucker — 20. Februar 2009, 0:21 #
Rauskucker: »zu weichgespült«; jein, mal abwarten, zum »kaum zu erhalten«, ähem, ich weiss nicht, was ich falsch mache, aber die liegt nach wie vor jede Woche im Briefkasten…
— mike — 20. Februar 2009, 3:48 #
[…] Freitag wurde doch gestern schon zurückgeschickt… [gefunden bei Stefan […]
— bastelschubla.de — Freitag. Wirklich? — 20. Februar 2009, 6:29 #
Schon 14 Tage her, nicht unbedingt meine Meinung, aber weil es so schön zum Thema passt.
D.A. und »Donnerstag«.
— Axel — 20. Februar 2009, 10:11 #
Hoppala, ich sah eben zum ersten Mal die blinkende Werbung auf den Freitag-Seiten, die war mir wegen des Werbeblockers auf Firefox bisher erspart geblieben. Ist ja fürchterlich.
— Peter Bensner — 20. Februar 2009, 10:15 #
Blinkende Werbung scheint schlimmer zu sein als Hitler.
— Stefan — 20. Februar 2009, 10:18 #
Blinkende Werbung hitlert genauso.
— pecas — 20. Februar 2009, 10:24 #
@Stefan Den Zusammenhang zwischen Hitler und Blinkwerbung verstehe ich jetzt aber nicht. Mich stört die beim Lesen.
— Peter Bensner — 20. Februar 2009, 10:50 #
Scheint mir aber jetzt als Begründung dafür, dass das mit dem Freitag nix werden kann, nicht wirklich zu taugen
— Stadler — 20. Februar 2009, 11:08 #
@Stefan: Der Point Godwin geht diesmal an Dich.
— bananenkiste — 20. Februar 2009, 11:22 #
Ich hoffe die Verkäufer haben nie Robinson Crusoe gelesen.
— Fred Fredson — 20. Februar 2009, 11:36 #
Hallo!
»Verkäufer werden ist nicht schwer-Verkäufer sein dagegen sehr!«
Ich muss los! Gucken ob es da, nicht doch Unterschiede gibt!
Und das man sich dort zum kommentieren, erst anmelden muss finde, ich auch extrem hinderlich!!
Gruß Südöstlich von Berlin!
— martina wiebitte — 20. Februar 2009, 12:08 #
Man sollte eine Zeitschrift rausbringen, die »Tomorow« heißt, die müsste ja eigentlich…ach, klappt auch nicht? Versteh einer die Leser…
— Twipsy — 20. Februar 2009, 12:54 #
@26: Gibt es schon, wurde kürzlich eingestellt. War eine Zeitschrift über tolle Trends im Internet. Auf Papier.
Freitag finde ich jetzt eigentlich gar nicht soo schlecht als Namen. Für so dumm halte ich die Leute dann auch wieder nicht. Schließlich versucht auch niemand, den Spiegel zum Nachziehen des Lidstrichs zu benutzen (zumindest meiner Erfahrung nach).
— Raventhird — 20. Februar 2009, 13:14 #
Dass es mit dem Freitag nichts wird, steht zu erwarten. Könnte aber auch daran liegen, dass Augstein versucht, die größte Schwäche des Freitag nun als dessen Plus zu verkaufen: »Freitag — das Meinungsmedium«. Gähn. Wie vorher: Keine guten Reportagen, keine Recherche, statt dessen eine Ansammlung von Leitartikeln, bei denen man sich in fast allen Fällen schon beim Blick auf den Autorennamen denken kann, was drin steht. Ein Blatt für Leser, die bestätigt bekommen wollen, was sie ohnhin schon denken.
— Thomas — 20. Februar 2009, 13:33 #
@19.)
Quirks Ausnahme
Ein absichtliches Herbeirufen von Godwins Gesetz ist vergeblich bzw. ungültig.
— Axel — 20. Februar 2009, 14:05 #
»Der Freitag« ist doch nix gegen »Galore«. Wie oft da am Kiosk schon die Frage kam »Die Blauen oder die Roten?« oder mir gleich die Zigaretten entgegengehalten wurden.
— milhouse — 20. Februar 2009, 14:27 #
Schade. Die alte Homepage war so unaufgeregt übersichtlich und benutzerfreundlich, man konnte einfach Artikel lesen. Das hat mich immer wieder dazu bewogen die Zeitung zu kaufen. Die dann auch noch werbefrei war — und wahrscheinlich deshalb so teuer.
— Thom — 20. Februar 2009, 15:01 #
»Ein Blatt für Leser, die bestätigt bekommen wollen, was sie ohnhin schon denken.«
Das sehe ich persönlich ganz anders. Wenn ich bestätigt werden will, in dem was ich schon immer denke, dann lese ich Die Zeit. Tue ich aber nicht, weil ich Input von rechts und links brauche. Aus diesem Grund sind meine bevorzugten Wochenzeitungen Freitag und JF.
— Thomas — 20. Februar 2009, 15:45 #
@21
Unverständnis dieses Zusammenhangs lässt auf pathologisch geringen Simpsons-Konsum schließen
Von »Freitag« lese ich hier zum ersten Mal. Klingt aber interessant…
— Bender — 20. Februar 2009, 18:45 #
Robinson Crusoe würde »Freitag« lesen.
— Twipsy — 20. Februar 2009, 18:50 #
@32:
Autsch!
— Paternoster — 20. Februar 2009, 19:32 #
[gelöscht]
— Dag — 21. Februar 2009, 5:55 #
Hier stand etwas über eine Blamage des fixmbr-Bloggers Chris beim Freitag, in einem zwischenzeitlich dort gelöschten Artikel über »Sonnenkönig« Niggemeier — und die Vermutung, der Eintrag da oben habe damit etwas zu tun.
— Dag — 21. Februar 2009, 14:24 #
Ja. Hat er übrigens nicht, sondern damit, dass ich neulich abends im Supermarkt etwas Lustiges/Trauriges erlebt habe (siehe oben).
— Stefan — 21. Februar 2009, 14:30 #
Ganz schön verschlagen. Die Überschrift oder #7 lesen sich eher hämisch oder schadenfroh. Und ich meinte »die Motivation zu dem Eintrag dort oben«. Ellipsen darf man Dir nicht geben, Du machst immer eine Steilvorlage draus.
— Dag — 21. Februar 2009, 14:49 #
> […] die »Tomorow« heißt, die müsste ja eigentlich … ach, klappt auch nicht?
Die würde ewig im Regal liegen …
— vader — 22. Februar 2009, 19:07 #
und im selben supermarkt und selben berliner osten sagt die verkäuferin SPIEGEL, darauf die kassiererin: häh, seh ick scheiße aus?
— lokalreporter — 24. Februar 2009, 9:43 #