Über die volkommene Unpassendheit des Bildes — über die Frage, warum überhaupt ein Bild gezeigt werden muss, schreibe ich lieber erst gar nichts — kann ich nur hinwegsehen, weil der Kommentar so herrlich absurd ist, dass ich wirklich schmunzeln muss.
Mal sehen, ob die bei Reuters bzw. Yahoo News auch so pampig regaieren wie bei ddp, wenn ich mich über diesen Schwachsinn beschwere?
— kuddelmuddel — 27. September 2007, 23:49 #
Oh je. Der nächste Gang zum Metzger wird schmerzhafte Erinnerungen wecken.
— schlunz — 28. September 2007, 3:00 #
also ich bin erleichtert, dass sie da nur ein symbolfoto hingebaut haben…
— Fragen kostet ja nix — 28. September 2007, 9:08 #
Ein recht schmeichelhaftes Symbolfoto für den betroffenen Typ wie ich meine. ;)
— SD — 28. September 2007, 9:52 #
@SD
Ich weiß nicht, bei Räucherfleisch bekommt Sauberkeit in diesem Sinne einen völlig neuen Stellenwert … ‚-)
— creezy — 28. September 2007, 11:02 #
I›ll remember one holy rule:
Do›nt talk in bed with wifes — may be dangerous …
— meykosoft — 28. September 2007, 12:28 #
Über die volkommene Unpassendheit des Bildes — über die Frage, warum überhaupt ein Bild gezeigt werden muss, schreibe ich lieber erst gar nichts — kann ich nur hinwegsehen, weil der Kommentar so herrlich absurd ist, dass ich wirklich schmunzeln muss.
— SvenR — 28. September 2007, 13:36 #
Sehr informativ, wann und wo dieses Symbolmesser zum Einsatz kam…
— Hirni — 28. September 2007, 14:25 #
Schön zu wissen, daß die Messer in Kuala Lumpur auch nicht anders aussehen als die in Stuttgart.
— Modran — 28. September 2007, 17:00 #