Kommt ein Mann mit einem Schaf unterm Arm zu seiner Frau ins Schlafzimmer und sagt: »Das ist die Ziege, mit der ich Dich seit Jahren betrüge.« Sagt die Frau: »Das ist kein Ziege, das ist eine Schaf.« Sagt der Mann: »Niemand hat mit Dir gesprochen.»
(Georg Schramm, vorhin aus der Anstalt).
Einem Freund von mir der für die Bams arbeitet, dem sagte ich neulich: »Wenn Du im BildBlog erwähnt worden bist, dann hast Du es wirklich geschafft.« Er hat verlegen gelächelt.
Ich würde rp-online gar nicht kennen, wenn die nicht hier ständig zitiert würden. Die haben vermutlich eine eigene Redaktion, die sich den kopf darüber zerbricht, wie man die eigenen Storys auf niggemeier.de lancieren kann. Jeder Link ist kostbar für das google-Ranking.
hab meine brille wieder auf.
die schnauze war einfach zu kurz für ein schaf. es ist tatsächlich ein löwenbaby. sarah hatte mal vier davon getauft.
( http://www.rp-online.de/gesell.….36086.html )
auch ihr werdet einmal die löwen in den schafen erkennen!
@17: Hat ›Neues aus der Anstallt‹ eigentlich schon einen Grimmepreis? Die Sendung gestern war das Beste was ich seit langem im deutschen Fernsehen gesehen habe.
Ein putziges Schaf pro Sonntag: na gut. Sozusagen als Pause zwischendurch.
Aber ansonsten: bitte weniger solch‹ banales Zeugs. Witzseiten — auch bessere — gibt’s bereits reichlich im Netz.
— Jemand der mit "pardon" gross geworden ist — 14. April 2010, 10:25 #
ich finde sarah connor ja schon lange total schaf.
@ trillian (#24): Ist doch egal, wer auf dem Foto ist. Der Manager ist ja auch nicht drauf. Muss auch nicht, wie die Überschrift des Beitrags schon andeutet: Super-Symbolfotos (79).
@ Dirk
Sind Sie sicher? Es könnte sich auch um ein Schneepumababy oder ein Albino-Tigerbaby (also ohne Streifen) handeln. Oder um eine verzottelte Birmakatze. Das Tierchen guckt ja nicht in die Kamera.
Milchlamm… lecker. Kurze Recherche ergab: Connor ist Vegetarierin. Zu diesem Foto wird ihr wohl der geliebte Manager geraten haben. Symbolbild sozusagen. Auf den hat sie tierisch Bock.
@ Matthias Schumacher: Was hat das Foto mit Frau Connors Vegetariersein zu tun? Ich sehe nicht, wie das kollidiert (außer sie hat in der linken Hand Messer und Gabel, und jemand hat das Foto zurechtgestutzt, um das zu verbergen).
@ BlueKO
Um ihn abzulenken. Wie Johannes in #18 schon angedeutet hat, versuchte Frau Connor bereits das Eröffnungsspiel in der Allianzarena zu sabotieren. Und ist nicht bald wieder WM? Das ist eine große Verschwörung — vom zukünftigen Weltmeister!
Aber immer nur Fußball, das ist auch nicht anders als in die Sterne zu gucken. Vielleicht sollten wir einfach eine Ball-ance finden: Bisschen Fußball, bisschen Sterne gucken.
produktive menschen wie etwa unfallchirurgen vergeuden ihre zeit nicht mit haltlosen fußball-verschwörungstheorien, sondern trainieren in ihrer freizeit für den nächsten triathlon, verteidigen ihre u-30-landesmeisterschaft im tennis und gewinnen nebenbei noch gegen raab. manno.
@ zoey
Wollen Sie etwa Dietmar Hopp zum weinen bringen? Oder Sarah Connon, die spielt nämlich kein Tennis. Glückliche, produktive Menschen machen das, wodurch sie ihre Talente mit Spass und Freude ausleben können, und das ist für jeden halt was anderes. Und das ist auch gut so, denn so viele Knochen hat der Herr Raab ja nun auch nicht, die er sich brechen könnte, nur damit alle produktiven Menschen auch nach Ihrer Definition als »produktive Menschen« gelten können. ;-)
@JO
da haben sie mich grundfalsch verstanden. natürlich will ich nicht irgendwen ausschließlich über raab definieren. mich schüttelt es nur, dass ein blauäugiger, harmloser löwe der connor zum verzehr vorgeworfen wird, bevor er die k-frage gelöst hat.
Man kann dem nix mehr hinzufügen, ausser:
Vielen Dank an alle (vor allem an Stefan für das prima Fundstück ;-) — ich habe schon lange nicht mehr so gelacht.
@ KatrinW (37, 52 und wenn ich weitersuche wahrscheinlich noch öfter :D)
Klar ist das ein Schaf.
Jedenfalls als ich das letzte mal geguckt habe.
Vlt. ist ja mittlerweile ein Löwe gekommen und hat das aaaame, aaame Schaaaf gefressen?
@71, Swenske, mal davon abgesehen, dass man mit geringfügiger Kenntnis der Tierwelt auch so erkennen kann, dass das Tier ein Löwenbaby ist und kein Schaf, sieht man es spätestens, wenn man sich, wie hier schon öfter gepostet, die gesamte Fotoserie ansieht, aus der dieses Bild stammt. http://www.rp-online.de/gesell.….6086.html#
Jetzt lassen Sie sich hier doch bitte nicht so derb verarschen, hören sie den Link zu »Abschied ist ein schweres Schaf« und Lachen sie herzlich darüber!
@ Thomas L
Also die Pantomime mit der Sachertorte müssen Sie jetzt auch zeigen. Das gilt sonst nicht. Außerdem ist die Antwort nicht eine andere, dachte ich, eigentlich?
@Thomas L./JO
die bisherigen antworten sind höchst attraktiv, verbreiten so was diffus wohlig warmes. aber kann das reichen? da muss noch mehr kommen, härte, kampf, schweiß, gras. da fehlt einfach testosteron.
Löwenmänner fressen ja gerne den Nachwuchs ihrer Partnerinnen. Jetzt verstehe ich auch, warum: Sie sind, wie ich, nur ein kleines wenig Kurzsichtig und halten die Tiere darob für Lämmer.
Was ich mich ja außerdem frage. Hat Herr Niggemeier jemanden eingestellt, der die Kommentare in diesem Blog sichtet? Oder vertraut er darauf, dass ihm einer der anderen Kommentatoren Bescheid sagt, wenn jemand hier am Rad dreht? Ich kann mir echt nicht vorstellen, dass man es schafft, alle selbst zu lesen, außer eben man würde dafür bezahlt.
Und der Preis für das idiotischste Symbolfoto geht diesen Sonntag an.. die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung: http://i43.tinypic.com/seroe1.jpg
(Bevor hier jemand fragt was an dem Foto so komisch sein soll, bitte erst die Bildunterschrift lesen)
Vielleicht ist der Neue auch so kuschelig wie das Tier auf dem Foto
— Nietnagel — 13. April 2010, 19:36 #
Warum nicht? Der ist doch süß! Bißchen jung vielleicht… (Aber ob er sich an die alberne Tusse gewöhnen wird? Und die blökt auch immer so komisch!)
— rauskucker — 13. April 2010, 19:41 #
Wow, »Super-Symbolfotos«, »Doof, wie RP-Online« und »Flauschcontent« endlich vereint. Chapeau!
— Harm — 13. April 2010, 19:50 #
Niedliche »Frau von Stoiber«.
— Fritten — 13. April 2010, 20:02 #
Schönes Foto. Aber wer ist die Blondine rechts von Sarah Connor?
— Thomas — 13. April 2010, 20:05 #
@5.: Na, der Manager!
— V'kar — 13. April 2010, 20:22 #
ist das jetzt ein albino-löwe oder ein unschuldiges lamm?
hab meine brille verlegt und bin leicht geblendet von diesem schimmernden strohblonden haar.
— zoey — 13. April 2010, 20:49 #
[…] Gefunden via Stefan Niggemeier. […]
— Sarah Connor und der Manager « stohl.de — 13. April 2010, 20:58 #
@Harm: ACK, bzw. noch ACKer.
»Der Rubrikcon ist überschritten.«
— polyphem — 13. April 2010, 21:19 #
Wieso denke ich die ganze Zeit an Roger Whitakers »Abschied ist ein schweres Schaf« denken…?
— SvenR — 13. April 2010, 22:08 #
Flausch am Dienstag?
— onlime — 13. April 2010, 22:19 #
Bin ich der einzige der auf den erst Blick neben dem Schaf Tatjana Gsell vermutete???
Wie aktuell diese brandheisse Nachricht ist, zeigt dieser Link von 2008 (!!!) http://www.bild.de/BILD/unterh.….nager.html
— Rainer Zufall — 13. April 2010, 22:38 #
@SvenR: weil Du Schafe mit Löwen verwechselst…
— Sebastian — 13. April 2010, 22:40 #
Oooooooooooch!
— paul — 13. April 2010, 23:00 #
@SvenR: Das war jetzt mein Kommentar des Monats.
— Stefan Niggemeier — 13. April 2010, 23:14 #
Sarah Connor mit Löwe gibts aber auch:
http://bit.ly/dv0cyK
— H.M.Voynich — 13. April 2010, 23:16 #
Heißt der Roger nicht Wilämmsen?
Kommt ein Mann mit einem Schaf unterm Arm zu seiner Frau ins Schlafzimmer und sagt: »Das ist die Ziege, mit der ich Dich seit Jahren betrüge.« Sagt die Frau: »Das ist kein Ziege, das ist eine Schaf.« Sagt der Mann: »Niemand hat mit Dir gesprochen.»
(Georg Schramm, vorhin aus der Anstalt).
— polyphem — 14. April 2010, 0:05 #
Süß, die beiden! Da kann man ja nur noch sagen: »Brüh im Lichte dieses Glückes…«
— Johannes — 14. April 2010, 0:13 #
Einem Freund von mir der für die Bams arbeitet, dem sagte ich neulich: »Wenn Du im BildBlog erwähnt worden bist, dann hast Du es wirklich geschafft.« Er hat verlegen gelächelt.
Ich würde rp-online gar nicht kennen, wenn die nicht hier ständig zitiert würden. Die haben vermutlich eine eigene Redaktion, die sich den kopf darüber zerbricht, wie man die eigenen Storys auf niggemeier.de lancieren kann. Jeder Link ist kostbar für das google-Ranking.
— Martin Wunderkind — 14. April 2010, 0:44 #
Ist ja herrlich, wenn man bei google »doof wie« eintippt, kommt als Vorschlag rp-online.
— Martin Wunderkind — 14. April 2010, 0:46 #
@Stefan: Du kennst diese Radiopanne nicht?
http://www.youtube.com/watch?v=fCARgnenXoc
Durchhalten bis zum Schluß. Da hat ein genialer Mensch im HR ein wenig geschnipselt.
— BlueKO — 14. April 2010, 0:58 #
[…] des Tages: Wollten wir nicht immer schon mal wissen, wie der Manager von so einem Tittitainment-Popsternchen au…? […]
— » Brüller des Tages: Wollten wir nicht immer scho … Nachtwächter-Blah — 14. April 2010, 2:35 #
BlueKO, #21: Haha! Das ist wirklich Schaf! Nein Schwert! Schwer! Scharf!
Nein. Lustig. Ashram ist ein schnelles Pferd! Moment, gleich hab‹ ich’s …
— Stefan W. — 14. April 2010, 3:57 #
Doooooofe Frage: Aber ist das rechts im Bild überhaupt Frau Connor? Die Dame hat sowas Ariane-Sommer-haftes.…
— trillian — 14. April 2010, 7:40 #
abschied ist aber auch ein schweres schaf.
http://oasenhoheit.blog.de/200.….f-7053046/
ich kann mich jedenfalls auch noch nicht so recht entscheiden, ob das auf dem foto abgebildete tier ein löwen– oder schafskind ist. :-D
— oasenhoheit — 14. April 2010, 8:31 #
Das links ist Shaun…aber wer ist das Mausoleum rechts?
Gehört aber wohl eher in den Flauschcontent :D
— Sven — 14. April 2010, 9:30 #
@ Sven: wäre es ein schaf, wäre es ja wohl eher Timmy!
— Alberto Green — 14. April 2010, 9:34 #
hab meine brille wieder auf.
die schnauze war einfach zu kurz für ein schaf. es ist tatsächlich ein löwenbaby. sarah hatte mal vier davon getauft.
( http://www.rp-online.de/gesell.….36086.html )
auch ihr werdet einmal die löwen in den schafen erkennen!
— zoey — 14. April 2010, 9:34 #
Viel interessanter ist das hier!
— Alberto Green — 14. April 2010, 9:38 #
@17: Hat ›Neues aus der Anstallt‹ eigentlich schon einen Grimmepreis? Die Sendung gestern war das Beste was ich seit langem im deutschen Fernsehen gesehen habe.
— Harald Eisenmann — 14. April 2010, 9:39 #
Komisch »Harald Eisenmann« klingt wie eine Figur von Georg Schramm.
— Thomas L — 14. April 2010, 9:55 #
@ Alberto Green
Was lesen Sie denn? Haben Sie denn auch ein Wendy Abo? Jetzt bin ich aber wirklich baff.
— JO — 14. April 2010, 10:08 #
@Harald Eisenmann:
Georg Schramm ist »Altherrenhumor«. :-)
Aber Hagen Rether war gut wie immer.
— polyphem — 14. April 2010, 10:12 #
Ein putziges Schaf pro Sonntag: na gut. Sozusagen als Pause zwischendurch.
Aber ansonsten: bitte weniger solch‹ banales Zeugs. Witzseiten — auch bessere — gibt’s bereits reichlich im Netz.
— Jemand der mit "pardon" gross geworden ist — 14. April 2010, 10:25 #
ich finde sarah connor ja schon lange total schaf.
.~.
— dot tilde dot — 14. April 2010, 10:42 #
Nochmal für alle
— KatrinW — 14. April 2010, 11:14 #
Nochmal für alle: das neben Sarah Connor ist KEIN Schaf! Zoologische Banausen, alle!
— KatrinW — 14. April 2010, 11:15 #
Zu dem Radiodings fällt mir nur ein: Und dann eröffne ich eine Herrenbutike in Wuppertal.
— vib — 14. April 2010, 12:53 #
@ trillian (#24): Ist doch egal, wer auf dem Foto ist. Der Manager ist ja auch nicht drauf. Muss auch nicht, wie die Überschrift des Beitrags schon andeutet: Super-Symbolfotos (79).
— gnaddrig — 14. April 2010, 13:56 #
Dschieses! She found religion.
— Jojo ohne Blog — 14. April 2010, 14:22 #
@gnaddrig: Der Manager ist nicht drauf? Der ist aber gut drauf.
— polyphem — 14. April 2010, 14:47 #
O.o .. polyphem? Soll ich helfen?
— Thomas L — 14. April 2010, 14:53 #
@ polyphem: Kann natürlich sein, dass er sich verkleidet hat. Oder er hat einen Vertreter geschickt, weil er selbst grad einen am Draufmachen ist.
— gnaddrig — 14. April 2010, 14:53 #
Könnte schwören, dass das Gina Lisa ist,
aber ich finde keinen Beweis.
Auf jeden Fall ist das Tier ein Löwenbaby.
— Dirk — 14. April 2010, 14:53 #
@ Dirk
Sind Sie sicher? Es könnte sich auch um ein Schneepumababy oder ein Albino-Tigerbaby (also ohne Streifen) handeln. Oder um eine verzottelte Birmakatze. Das Tierchen guckt ja nicht in die Kamera.
— JO — 14. April 2010, 15:12 #
Haha, der ist wirklich gut! Schon lange nicht mehr so gelacht. :-)
— recipient — 14. April 2010, 15:32 #
Ja, ist doch die Sarah.
http://www.rp-online.de/gesell.….6086.html#
— Dirk — 14. April 2010, 15:34 #
@Dirk: Herzlichen Glückwunsch! (Und, pschschscht: Schauen Sie mal unter #28.)
— Stefan Niggemeier — 14. April 2010, 15:42 #
Milchlamm… lecker. Kurze Recherche ergab: Connor ist Vegetarierin. Zu diesem Foto wird ihr wohl der geliebte Manager geraten haben. Symbolbild sozusagen. Auf den hat sie tierisch Bock.
— Matthias Schumacher — 14. April 2010, 15:50 #
@ Matthias Schumacher: Was hat das Foto mit Frau Connors Vegetariersein zu tun? Ich sehe nicht, wie das kollidiert (außer sie hat in der linken Hand Messer und Gabel, und jemand hat das Foto zurechtgestutzt, um das zu verbergen).
Will da wer den Bock zum Gärtner machen?
— gnaddrig — 14. April 2010, 16:10 #
@Stefan Niggemeier:
ich wollte nur einen persönlichen Kommentar
des Hausherrn abstauben. ;-)
Habs geschafft. ;-)
— Dirk — 14. April 2010, 18:43 #
@49: zum wiederholten Male, das ist löwe, kein Schaf.
— KatrinW — 14. April 2010, 18:56 #
EIN Löwe, wollte ich natürlich sagen.
— KatrinW — 14. April 2010, 18:58 #
Ich verstehe glaube auch endlich den Zusammenhang! Sag die Dame nicht mal: »From Sarah with löw?« Und das ist nun ihr neuer Löwe®.
(Warum da jetzt ein Trade Mark-Zeichen steht statt eines ( r)s, verstehe ich zwar auch nicht, sieht aber gut aus.)
— JO — 14. April 2010, 19:24 #
@JO: Warum schmachtet die Dame denn den Bundestrainer an?
Was muß der arme Mann noch alles über sich ergehen lassen?
— BlueKO — 14. April 2010, 20:07 #
Jog i löw? Na, i jog oan Kada
— Thomas L — 14. April 2010, 20:11 #
@ BlueKO
Um ihn abzulenken. Wie Johannes in #18 schon angedeutet hat, versuchte Frau Connor bereits das Eröffnungsspiel in der Allianzarena zu sabotieren. Und ist nicht bald wieder WM? Das ist eine große Verschwörung — vom zukünftigen Weltmeister!
— JO — 14. April 2010, 21:39 #
Aber immer nur Fußball, das ist auch nicht anders als in die Sterne zu gucken. Vielleicht sollten wir einfach eine Ball-ance finden: Bisschen Fußball, bisschen Sterne gucken.
— Thomas L — 14. April 2010, 22:17 #
Wäre das Bild nicht eher was für die Kategorie »Flausch am Sonntag« gewesen? So passt es eher in die Kategorie »Super Fotos für Super-Symbolfotos« …
— Duke — 14. April 2010, 23:11 #
Das ist kein Löw. Das ist ein Schaaf. Thomas Schaaf. Der hat sich für Diego eingewechselt. Und er ist Trainer, nicht Manager.
— polyphem — 14. April 2010, 23:54 #
produktive menschen wie etwa unfallchirurgen vergeuden ihre zeit nicht mit haltlosen fußball-verschwörungstheorien, sondern trainieren in ihrer freizeit für den nächsten triathlon, verteidigen ihre u-30-landesmeisterschaft im tennis und gewinnen nebenbei noch gegen raab. manno.
— zoey — 15. April 2010, 0:23 #
Triathlon? Da löwt dann ein Unfallchirurg durch die Wüste? Und hinterher connor nicht mehr.
— gnaddrig — 15. April 2010, 9:20 #
Raab war gehandicapt(sic?) (Hörensagen)
— Thomas L — 15. April 2010, 9:21 #
@ zoey
Wollen Sie etwa Dietmar Hopp zum weinen bringen? Oder Sarah Connon, die spielt nämlich kein Tennis. Glückliche, produktive Menschen machen das, wodurch sie ihre Talente mit Spass und Freude ausleben können, und das ist für jeden halt was anderes. Und das ist auch gut so, denn so viele Knochen hat der Herr Raab ja nun auch nicht, die er sich brechen könnte, nur damit alle produktiven Menschen auch nach Ihrer Definition als »produktive Menschen« gelten können. ;-)
— JO — 15. April 2010, 9:42 #
@JO
da haben sie mich grundfalsch verstanden. natürlich will ich nicht irgendwen ausschließlich über raab definieren. mich schüttelt es nur, dass ein blauäugiger, harmloser löwe der connor zum verzehr vorgeworfen wird, bevor er die k-frage gelöst hat.
— zoey — 15. April 2010, 10:18 #
Man kann dem nix mehr hinzufügen, ausser:
Vielen Dank an alle (vor allem an Stefan für das prima Fundstück ;-) — ich habe schon lange nicht mehr so gelacht.
— plumtree — 15. April 2010, 10:24 #
Da hat man die zwei glücklichen aber auch perfekt getroffen wie ich finde :-)
— Alf — 15. April 2010, 10:28 #
Woody Allen — Was Sie schon immer über Sex wissen wollten… :-))) (oder lieber doch nicht?)
— DL2MCD — 15. April 2010, 11:10 #
Schuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuulz
— hallo12312 — 15. April 2010, 11:53 #
Die Antwort auf die K-Frage ist immer noch: Sachertorte. Die durfte ich dereinst an einem lustigen Abend pantomimisch darstellen.
— Thomas L — 15. April 2010, 12:07 #
@ KatrinW (37, 52 und wenn ich weitersuche wahrscheinlich noch öfter :D)
Klar ist das ein Schaf.
Jedenfalls als ich das letzte mal geguckt habe.
Vlt. ist ja mittlerweile ein Löwe gekommen und hat das aaaame, aaame Schaaaf gefressen?
Mäh!
— SwENSkE — 15. April 2010, 12:27 #
@71, Swenske, mal davon abgesehen, dass man mit geringfügiger Kenntnis der Tierwelt auch so erkennen kann, dass das Tier ein Löwenbaby ist und kein Schaf, sieht man es spätestens, wenn man sich, wie hier schon öfter gepostet, die gesamte Fotoserie ansieht, aus der dieses Bild stammt.
http://www.rp-online.de/gesell.….6086.html#
— KatrinW — 15. April 2010, 12:34 #
@KatrinW
Jetzt lassen Sie sich hier doch bitte nicht so derb verarschen, hören sie den Link zu »Abschied ist ein schweres Schaf« und Lachen sie herzlich darüber!
— Versteht's nicht — 15. April 2010, 12:59 #
Die Nummer kenne ich schon, besten Dank. Hat trotzdem nichts hiermit zu tun.
— KatrinW — 15. April 2010, 13:09 #
@ Thomas L
Also die Pantomime mit der Sachertorte müssen Sie jetzt auch zeigen. Das gilt sonst nicht. Außerdem ist die Antwort nicht eine andere, dachte ich, eigentlich?
— JO — 15. April 2010, 13:32 #
O, hat jemand mein Wasserstoffsuperoxid gesehen? Ah, da, Sarah Connor hat es. Danke.
— VolkerK — 15. April 2010, 13:59 #
[…] gerade entdeckt im Blog von Kollegen Stefan Niggemeier. Hier geht die Symbolik des Symbolfotos wohl etwas am Thema vorbei. […]
— Symbolfoto arg symbolisch | Lerg Media — 15. April 2010, 14:08 #
@Thomas L./JO
die bisherigen antworten sind höchst attraktiv, verbreiten so was diffus wohlig warmes. aber kann das reichen? da muss noch mehr kommen, härte, kampf, schweiß, gras. da fehlt einfach testosteron.
— zoey — 15. April 2010, 14:09 #
@ zoey
Besser?
— JO — 15. April 2010, 14:16 #
für mich jetzt alles völlig klar!
— zoey — 15. April 2010, 14:30 #
und wieder mehr als 80 Kommentare.….. und protestoron.
— polyphem — 15. April 2010, 15:13 #
auch für Löw stellt sich die K-Frage.
http://www.taz.de/1/sport/artikel/1/die-k-frage/
— polyphem — 15. April 2010, 15:16 #
Löwenmänner fressen ja gerne den Nachwuchs ihrer Partnerinnen. Jetzt verstehe ich auch, warum: Sie sind, wie ich, nur ein kleines wenig Kurzsichtig und halten die Tiere darob für Lämmer.
— Heinz — 15. April 2010, 16:26 #
polyphem, das machen die doch extra!
— Thomas L — 15. April 2010, 17:59 #
An alle die ein Schaf sehen.
Hoffentlich kommt Euch das »Schaf« nicht mal besuchen, wenn es groß ist.
— finestfun — 15. April 2010, 22:39 #
auch ein schönes symbolfoto:
http://www.express.de/ratgeber.….index.html
— Fosco — 15. April 2010, 23:08 #
Na toll. Ich denk immer »Juhu, was Neues beim Niggemeier!« Und dann ist es nur so’n Symbolfoto.
— Q — 16. April 2010, 12:44 #
Apropos Neues: Wie wäre es denn mal mit einigen Gedanken zum FAZ-Dossier?
— Nurse Jackie — 16. April 2010, 13:15 #
Vermutlich wird Stefans Umgang mit dem FAZ-Dossier sehr professionell sein: Ohne Kommentar.
— Thomas L — 16. April 2010, 16:07 #
And so the lion fell in love with looked like the lamb…
— Safiya — 16. April 2010, 18:02 #
@86
Vor allem unter der Rubrik »Praktiken und Zutaten«. Und ich hatte noch Praktikanten gelesen…
— Linus — 16. April 2010, 19:10 #
Was ich mich ja außerdem frage. Hat Herr Niggemeier jemanden eingestellt, der die Kommentare in diesem Blog sichtet? Oder vertraut er darauf, dass ihm einer der anderen Kommentatoren Bescheid sagt, wenn jemand hier am Rad dreht? Ich kann mir echt nicht vorstellen, dass man es schafft, alle selbst zu lesen, außer eben man würde dafür bezahlt.
— Q — 16. April 2010, 19:34 #
Es gibt sogar Kommentatoren, die es schaffen, das alles zu lesen…
— SvenR — 16. April 2010, 22:54 #
Hier ist es beinahe so wie in einer Eck-Kneipe. Schade, dass es hier kein Kölsch gibt.
— treets — 16. April 2010, 23:39 #
From Sarah with Love…
— Christian — 17. April 2010, 11:07 #
vielleicht wäre das der bessere fang gewesen.
— mediamax — 17. April 2010, 14:03 #
»Abschied ist ein schwe.…»
–
Wie werd ich den bloß wieder los!
— rauskucker — 17. April 2010, 15:51 #
Ich frage mich ja immer wo die die Bilder ausgraben…
— schornsteinfeger21 — 17. April 2010, 16:42 #
Und der Preis für das idiotischste Symbolfoto geht diesen Sonntag an.. die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung:
http://i43.tinypic.com/seroe1.jpg
(Bevor hier jemand fragt was an dem Foto so komisch sein soll, bitte erst die Bildunterschrift lesen)
— Thomas L — 18. April 2010, 18:55 #
Pils, treets, Pils.
— gnaddrig — 19. April 2010, 10:43 #
Dieses Foto erklärt jetzt aber vieles.
— creezy — 27. April 2010, 11:08 #