• Stefan Niggemeier
  • Stichwörter
    9Live Adolf-Grimme-Preis AFP Amoklauf Anke Engelke Anke Schäferkordt AP ARD Aserbaidschan Axel Springer B.Z. Baku Bambam Barack Obama Bastian Pastewka BBC BDZV Berliner Zeitung Big Brother Bild Bild-Zeitung Bild.de BILDblog Bingo Blogdings Blogs Brainpool Brennpunkt Bunte Call-TV Callactive Charlotte Roche China Christian Schertz Christian Wulff Christoph Keese Claus Strunz Comedy dapd ddp Deutscher Fernsehpreis DFB Die Aktuelle Dieter Bohlen Die Zeit DJV Don Alphonso dpa Dr. Frank Huber Dschungelcamp DSDS EBU Eurovision Song Contest Eva Herman express.de FAZ Fernsehblog Flauschcontent Focus Focus Online Frankfurter Rundschau G8 GEMA GEZ Google Grand-Prix Grimme-Online-Award Günther Jauch Hamburger Abendblatt Handelsblatt Hans-Jürgen Jakobs Harald Schmidt Helmut Markwort Henryk M. Broder Hillary Clinton Homosexualität Hubert Burda ich Ich bin ein Star holt mich hier raus Internet Islam ix Jens Weinreich Johannes B. Kerner Jörg Kachelmann Kai Diekmann Kommentare Landesmedienanstalten Leistungsschutzrecht Lena Meyer-Landrut Markus Lanz Marl Mathias Döpfner Meedia Michelle Monika Piel n-tv n-tv.de N24 NDR Netzeitung Newsblog NPD Olympia Oslog Peter Turi Politically Incorrect Presserat ProSieben Qualitätsjournalismus Ralph Siegel RBB Rheinische Post Robert Enke RP-Online RTL rtl.de RTL 2 Rundfunkgebühren Sarah Palin Sascha Lobo Sat.1 Schafcontent Schleichwerbung SPD Spiegel Spiegel Online Stefan Raab Stephan Mayerbacher Stern stern.de sueddeutsche.de Symbolfotos SZ-Magazin Süddeutsche Zeitung Süddeutsche Zeitung Tagesschau Tagesspiegel Tagesthemen taz Theo Zwanziger Thomas Hornauer Tour de France TV Spielfilm Twitter Urheberrecht VDZ Vox WAZ WDR Welt Welt Online Wetten dass Wikipedia Winnenden YouTube Zapp ZDF Zeit Zeit Online
  • Rubriken
    • Blog
    • Artikel
    • Super-Symbolfotos
    • Flauschcontent
    • Fernsehblog (Archiv)
  • Suche
  • Blogroll
  • Lebenslauf
  • Impressum
  • Datenschutz
  • RSS
    • Artikel abonnieren
    • Kommentare abonnieren

Super-Symbolfotos (79)

Dienstag
13. April 2010
19:31 Uhr
Stichwörter
  • RP-Online
  • Sarah Connor
twittern
25 Facebook Shares
flattrn
plussen
101 Kommentare

Kommentare:

  1. Nietnagel
    13. April 2010
    19:36
    1. 

    Viel­leicht ist der Neue auch so kusche­lig wie das Tier auf dem Foto

  2. rauskucker
    13. April 2010
    19:41
    2. 

    Warum nicht? Der ist doch süß! Biß­chen jung viel­leicht… (Aber ob er sich an die alberne Tusse gewöh­nen wird? Und die blökt auch immer so komisch!)

  3. Harm
    13. April 2010
    19:50
    3. 

    Wow, »Super-Symbolfotos«, »Doof, wie RP-Online« und »Flausch­con­tent« end­lich ver­eint. Chapeau!

  4. Fritten
    13. April 2010
    20:02
    4. 

    Nied­li­che »Frau von Stoiber«.

  5. Thomas
    13. April 2010
    20:05
    5. 

    Schö­nes Foto. Aber wer ist die Blon­dine rechts von Sarah Connor?

  6. V'kar
    13. April 2010
    20:22
    6. 

    @5.: Na, der Manager!

  7. zoey
    13. April 2010
    20:49
    7. 

    ist das jetzt ein albino-löwe oder ein unschul­di­ges lamm?
    hab meine brille ver­legt und bin leicht geblen­det von die­sem schim­mern­den stroh­blon­den haar.

  8. Sarah Connor und der Manager « stohl.de
    13. April 2010
    20:58
    8. 

    […] Gefun­den via Ste­fan Niggemeier. […]

  9. polyphem
    13. April 2010
    21:19
    9. 

    @Harm: ACK, bzw. noch ACKer.
    »Der Rubrik­con ist überschritten.«

  10. SvenR
    13. April 2010
    22:08
    10. 

    Wieso denke ich die ganze Zeit an Roger Whi­ta­kers »Abschied ist ein schwe­res Schaf« denken…?

  11. onlime
    13. April 2010
    22:19
    11. 

    Flausch am Dienstag?

  12. Rainer Zufall
    13. April 2010
    22:38
    12. 

    Bin ich der ein­zige der auf den erst Blick neben dem Schaf Tat­jana Gsell vermutete???

    Wie aktu­ell diese brand­heisse Nach­richt ist, zeigt die­ser Link von 2008 (!!!) http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/leute/2008/11/13/sarah-connor/neue-liebe-mit-ihrem-manager.html

  13. Sebastian
    13. April 2010
    22:40
    13. 

    @SvenR: weil Du Schafe mit Löwen verwechselst…

  14. paul
    13. April 2010
    23:00
    14. 

    Oooooooooooch!

  15. Stefan Niggemeier
    13. April 2010
    23:14
    15. 

    @SvenR: Das war jetzt mein Kom­men­tar des Monats.

  16. H.M.Voynich
    13. April 2010
    23:16
    16. 

    Sarah Con­nor mit Löwe gibts aber auch:
    http://bit.ly/dv0cyK

  17. polyphem
    14. April 2010
    0:05
    17. 

    Heißt der Roger nicht Wilämmsen?

    Kommt ein Mann mit einem Schaf unterm Arm zu sei­ner Frau ins Schlaf­zim­mer und sagt: »Das ist die Ziege, mit der ich Dich seit Jah­ren betrüge.« Sagt die Frau: »Das ist kein Ziege, das ist eine Schaf.« Sagt der Mann: »Nie­mand hat mit Dir gespro­chen.»
    (Georg Schramm, vor­hin aus der Anstalt).

  18. Johannes
    14. April 2010
    0:13
    18. 

    Süß, die bei­den! Da kann man ja nur noch sagen: »Brüh im Lichte die­ses Glückes…«

  19. Martin Wunderkind
    14. April 2010
    0:44
    19. 

    Einem Freund von mir der für die Bams arbei­tet, dem sagte ich neu­lich: »Wenn Du im Bild­Blog erwähnt wor­den bist, dann hast Du es wirk­lich geschafft.« Er hat ver­le­gen gelä­chelt.
    Ich würde rp-online gar nicht ken­nen, wenn die nicht hier stän­dig zitiert wür­den. Die haben ver­mut­lich eine eigene Redak­tion, die sich den kopf dar­über zer­bricht, wie man die eige­nen Sto­rys auf niggemeier.de lan­cie­ren kann. Jeder Link ist kost­bar für das google-Ranking.

  20. Martin Wunderkind
    14. April 2010
    0:46
    20. 

    Ist ja herr­lich, wenn man bei google »doof wie« ein­tippt, kommt als Vor­schlag rp-online.

  21. BlueKO
    14. April 2010
    0:58
    21. 

    @Stefan: Du kennst diese Radio­panne nicht?

    http://www.youtube.com/watch?v=fCARgnenXoc

    Durch­hal­ten bis zum Schluß. Da hat ein genia­ler Mensch im HR ein wenig geschnipselt.

  22. » Brüller des Tages: Wollten wir nicht immer scho … Nachtwächter-Blah
    14. April 2010
    2:35
    22. 

    […] des Tages: Woll­ten wir nicht immer schon mal wis­sen, wie der Mana­ger von so einem Tittitainment-Popsternchen au…? […]

  23. Stefan W.
    14. April 2010
    3:57
    23. 

    BlueKO, #21: Haha! Das ist wirk­lich Schaf! Nein Schwert! Schwer! Scharf!

    Nein. Lus­tig. Ashram ist ein schnel­les Pferd! Moment, gleich hab‹ ich’s …

  24. trillian
    14. April 2010
    7:40
    24. 

    Doooooofe Frage: Aber ist das rechts im Bild über­haupt Frau Con­nor? Die Dame hat sowas Ariane-Sommer-haftes.…

  25. oasenhoheit
    14. April 2010
    8:31
    25. 

    abschied ist aber auch ein schwe­res schaf.
    http://oasenhoheit.blog.de/2009/09/28/abschied-schweres-schaf-7053046/

    ich kann mich jeden­falls auch noch nicht so recht ent­schei­den, ob das auf dem foto abge­bil­dete tier ein löwen– oder schafs­kind ist. :-D

  26. Sven
    14. April 2010
    9:30
    26. 

    Das links ist Shaun…aber wer ist das Mau­so­leum rechts?

    Gehört aber wohl eher in den Flausch­con­tent :D

  27. Alberto Green
    14. April 2010
    9:34
    27. 

    @ Sven: wäre es ein schaf, wäre es ja wohl eher Timmy!

  28. zoey
    14. April 2010
    9:34
    28. 

    hab meine brille wie­der auf.
    die schnauze war ein­fach zu kurz für ein schaf. es ist tat­säch­lich ein löwen­baby. sarah hatte mal vier davon getauft.
    ( http://www.rp-online.de/gesellschaft/leute/Bei-Taufe-Loewenbaby-macht-Sarah-Connor-nass_bid_36086.html )

    auch ihr wer­det ein­mal die löwen in den scha­fen erkennen!

  29. Alberto Green
    14. April 2010
    9:38
    29. 

    Viel inter­es­san­ter ist das hier!

  30. Harald Eisenmann
    14. April 2010
    9:39
    30. 

    @17: Hat ›Neues aus der Anstallt‹ eigent­lich schon einen Grim­me­preis? Die Sen­dung ges­tern war das Beste was ich seit lan­gem im deut­schen Fern­se­hen gese­hen habe.

  31. Thomas L
    14. April 2010
    9:55
    31. 

    Komisch »Harald Eisen­mann« klingt wie eine Figur von Georg Schramm.

  32. JO
    14. April 2010
    10:08
    32. 

    @ Alberto Green
    Was lesen Sie denn? Haben Sie denn auch ein Wendy Abo? Jetzt bin ich aber wirk­lich baff.

  33. polyphem
    14. April 2010
    10:12
    33. 

    @Harald Eisen­mann:
    Georg Schramm ist »Alt­her­ren­hu­mor«. :-)
    Aber Hagen Rether war gut wie immer.

  34. Jemand der mit "pardon" gross geworden ist
    14. April 2010
    10:25
    34. 

    Ein put­zi­ges Schaf pro Sonn­tag: na gut. Sozu­sa­gen als Pause zwi­schen­durch.
    Aber ansons­ten: bitte weni­ger solch‹ bana­les Zeugs. Witz­sei­ten — auch bes­sere — gibt’s bereits reich­lich im Netz.

  35. dot tilde dot
    14. April 2010
    10:42
    35. 

    ich finde sarah con­nor ja schon lange total schaf.

    .~.

  36. KatrinW
    14. April 2010
    11:14
    36. 

    Noch­mal für alle

  37. KatrinW
    14. April 2010
    11:15
    37. 

    Noch­mal für alle: das neben Sarah Con­nor ist KEIN Schaf! Zoo­lo­gi­sche Banau­sen, alle!

  38. vib
    14. April 2010
    12:53
    38. 

    Zu dem Radio­dings fällt mir nur ein: Und dann eröffne ich eine Her­ren­bu­tike in Wuppertal.

  39. gnaddrig
    14. April 2010
    13:56
    39. 

    @ tril­lian (#24): Ist doch egal, wer auf dem Foto ist. Der Mana­ger ist ja auch nicht drauf. Muss auch nicht, wie die Über­schrift des Bei­trags schon andeu­tet: Super-Symbolfotos (79).

  40. Jojo ohne Blog
    14. April 2010
    14:22
    40. 

    Dschie­ses! She found religion.

  41. polyphem
    14. April 2010
    14:47
    41. 

    @gnaddrig: Der Mana­ger ist nicht drauf? Der ist aber gut drauf.

  42. Thomas L
    14. April 2010
    14:53
    42. 

    O.o .. poly­phem? Soll ich helfen?

  43. gnaddrig
    14. April 2010
    14:53
    43. 

    @ poly­phem: Kann natür­lich sein, dass er sich ver­klei­det hat. Oder er hat einen Ver­tre­ter geschickt, weil er selbst grad einen am Drauf­ma­chen ist.

  44. Dirk
    14. April 2010
    14:53
    44. 

    Könnte schwö­ren, dass das Gina Lisa ist,
    aber ich finde kei­nen Beweis.
    Auf jeden Fall ist das Tier ein Löwenbaby.

  45. JO
    14. April 2010
    15:12
    45. 

    @ Dirk
    Sind Sie sicher? Es könnte sich auch um ein Schnee­puma­baby oder ein Albino-Tigerbaby (also ohne Strei­fen) han­deln. Oder um eine verzot­telte Bir­ma­katze. Das Tier­chen guckt ja nicht in die Kamera.

  46. recipient
    14. April 2010
    15:32
    46. 

    Haha, der ist wirk­lich gut! Schon lange nicht mehr so gelacht. :-)

  47. Dirk
    14. April 2010
    15:34
    47. 

    Ja, ist doch die Sarah.
    http://www.rp-online.de/gesellschaft/leute/Bei-Taufe-Loewenbaby-macht-Sarah-Connor-nass_bid_36086.html#

  48. Stefan Niggemeier
    14. April 2010
    15:42
    48. 

    @Dirk: Herz­li­chen Glück­wunsch! (Und, pschschscht: Schauen Sie mal unter #28.)

  49. Matthias Schumacher
    14. April 2010
    15:50
    49. 

    Milch­lamm… lecker. Kurze Recher­che ergab: Con­nor ist Vege­ta­rie­rin. Zu die­sem Foto wird ihr wohl der geliebte Mana­ger gera­ten haben. Sym­bol­bild sozu­sa­gen. Auf den hat sie tie­risch Bock.

  50. gnaddrig
    14. April 2010
    16:10
    50. 

    @ Mat­thias Schu­ma­cher: Was hat das Foto mit Frau Con­nors Vege­ta­rier­sein zu tun? Ich sehe nicht, wie das kol­li­diert (außer sie hat in der lin­ken Hand Mes­ser und Gabel, und jemand hat das Foto zurecht­ge­stutzt, um das zu verbergen).

    Will da wer den Bock zum Gärt­ner machen?

  51. Dirk
    14. April 2010
    18:43
    51. 

    @Stefan Nig­ge­meier:
    ich wollte nur einen per­sön­li­chen Kom­men­tar
    des Haus­herrn abstau­ben. ;-)
    Habs geschafft. ;-)

  52. KatrinW
    14. April 2010
    18:56
    52. 

    @49: zum wie­der­hol­ten Male, das ist löwe, kein Schaf.

  53. KatrinW
    14. April 2010
    18:58
    53. 

    EIN Löwe, wollte ich natür­lich sagen.

  54. JO
    14. April 2010
    19:24
    54. 

    Ich ver­stehe glaube auch end­lich den Zusam­men­hang! Sag die Dame nicht mal: »From Sarah with löw?« Und das ist nun ihr neuer Löwe®.

    (Warum da jetzt ein Trade Mark-Zeichen steht statt eines ( r)s, ver­stehe ich zwar auch nicht, sieht aber gut aus.)

  55. BlueKO
    14. April 2010
    20:07
    55. 

    @JO: Warum schmach­tet die Dame denn den Bun­des­trai­ner an?
    Was muß der arme Mann noch alles über sich erge­hen lassen?

  56. Thomas L
    14. April 2010
    20:11
    56. 

    Jog i löw? Na, i jog oan Kada

  57. JO
    14. April 2010
    21:39
    57. 

    @ BlueKO
    Um ihn abzu­len­ken. Wie Johan­nes in #18 schon ange­deu­tet hat, ver­suchte Frau Con­nor bereits das Eröff­nungs­spiel in der Alli­an­za­rena zu sabo­tie­ren. Und ist nicht bald wie­der WM? Das ist eine große Ver­schwö­rung — vom zukünf­ti­gen Weltmeister!

  58. Thomas L
    14. April 2010
    22:17
    58. 

    Aber immer nur Fuß­ball, das ist auch nicht anders als in die Sterne zu gucken. Viel­leicht soll­ten wir ein­fach eine Ball-ance fin­den: Biss­chen Fuß­ball, biss­chen Sterne gucken.

  59. Duke
    14. April 2010
    23:11
    59. 

    Wäre das Bild nicht eher was für die Kate­go­rie »Flausch am Sonn­tag« gewe­sen? So passt es eher in die Kate­go­rie »Super Fotos für Super-Symbolfotos« …

  60. polyphem
    14. April 2010
    23:54
    60. 

    Das ist kein Löw. Das ist ein Schaaf. Tho­mas Schaaf. Der hat sich für Diego ein­ge­wech­selt. Und er ist Trai­ner, nicht Manager.

  61. zoey
    15. April 2010
    0:23
    61. 

    pro­duk­tive men­schen wie etwa unfall­chir­ur­gen ver­geu­den ihre zeit nicht mit halt­lo­sen fußball-verschwörungstheorien, son­dern trai­nie­ren in ihrer frei­zeit für den nächs­ten tri­ath­lon, ver­tei­di­gen ihre u-30-landesmeisterschaft im ten­nis und gewin­nen neben­bei noch gegen raab. manno.

  62. gnaddrig
    15. April 2010
    9:20
    62. 

    Tri­ath­lon? Da löwt dann ein Unfall­chir­urg durch die Wüste? Und hin­ter­her con­nor nicht mehr.

  63. Thomas L
    15. April 2010
    9:21
    63. 

    Raab war gehandicapt(sic?) (Hörensagen)

  64. JO
    15. April 2010
    9:42
    64. 

    @ zoey
    Wol­len Sie etwa Diet­mar Hopp zum wei­nen brin­gen? Oder Sarah Con­non, die spielt näm­lich kein Ten­nis. Glück­li­che, pro­duk­tive Men­schen machen das, wodurch sie ihre Talente mit Spass und Freude aus­le­ben kön­nen, und das ist für jeden halt was ande­res. Und das ist auch gut so, denn so viele Kno­chen hat der Herr Raab ja nun auch nicht, die er sich bre­chen könnte, nur damit alle pro­duk­ti­ven Men­schen auch nach Ihrer Defi­ni­tion als »pro­duk­tive Men­schen« gel­ten können. ;-)

  65. zoey
    15. April 2010
    10:18
    65. 

    @JO
    da haben sie mich grund­falsch ver­stan­den. natür­lich will ich nicht irgend­wen aus­schließ­lich über raab defi­nie­ren. mich schüt­telt es nur, dass ein blau­äu­gi­ger, harm­lo­ser löwe der con­nor zum ver­zehr vor­ge­wor­fen wird, bevor er die k-frage gelöst hat.

  66. plumtree
    15. April 2010
    10:24
    66. 

    Man kann dem nix mehr hin­zu­fü­gen, aus­ser:
    Vie­len Dank an alle (vor allem an Ste­fan für das prima Fund­stück ;-) — ich habe schon lange nicht mehr so gelacht.

  67. Alf
    15. April 2010
    10:28
    67. 

    Da hat man die zwei glück­li­chen aber auch per­fekt getrof­fen wie ich finde :-)

  68. DL2MCD
    15. April 2010
    11:10
    68. 

    Woody Allen — Was Sie schon immer über Sex wis­sen woll­ten… :-))) (oder lie­ber doch nicht?)

  69. hallo12312
    15. April 2010
    11:53
    69. 

    Schu­uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuulz

  70. Thomas L
    15. April 2010
    12:07
    70. 

    Die Ant­wort auf die K-Frage ist immer noch: Sacher­torte. Die durfte ich der­einst an einem lus­ti­gen Abend pan­to­mi­misch darstellen.

  71. SwENSkE
    15. April 2010
    12:27
    71. 

    @ Kat­rinW (37, 52 und wenn ich wei­ter­su­che wahr­schein­lich noch öfter :D)

    Klar ist das ein Schaf.
    Jeden­falls als ich das letzte mal geguckt habe.
    Vlt. ist ja mitt­ler­weile ein Löwe gekom­men und hat das aaaame, aaame Schaaaf gefressen?

    Mäh!

  72. KatrinW
    15. April 2010
    12:34
    72. 

    @71, Swenske, mal davon abge­se­hen, dass man mit gering­fü­gi­ger Kennt­nis der Tier­welt auch so erken­nen kann, dass das Tier ein Löwen­baby ist und kein Schaf, sieht man es spä­tes­tens, wenn man sich, wie hier schon öfter gepos­tet, die gesamte Foto­se­rie ansieht, aus der die­ses Bild stammt.
    http://www.rp-online.de/gesellschaft/leute/Bei-Taufe-Loewenbaby-macht-Sarah-Connor-nass_bid_36086.html#

  73. Versteht's nicht
    15. April 2010
    12:59
    73. 

    @KatrinW

    Jetzt las­sen Sie sich hier doch bitte nicht so derb ver­ar­schen, hören sie den Link zu »Abschied ist ein schwe­res Schaf« und Lachen sie herz­lich darüber!

  74. KatrinW
    15. April 2010
    13:09
    74. 

    Die Num­mer kenne ich schon, bes­ten Dank. Hat trotz­dem nichts hier­mit zu tun.

  75. JO
    15. April 2010
    13:32
    75. 

    @ Tho­mas L
    Also die Pan­to­mime mit der Sacher­torte müs­sen Sie jetzt auch zei­gen. Das gilt sonst nicht. Außer­dem ist die Ant­wort nicht eine andere, dachte ich, eigentlich?

  76. VolkerK
    15. April 2010
    13:59
    76. 

    O, hat jemand mein Was­ser­stoff­su­per­oxid gese­hen? Ah, da, Sarah Con­nor hat es. Danke.

  77. Symbolfoto arg symbolisch | Lerg Media
    15. April 2010
    14:08
    77. 

    […] gerade ent­deckt im Blog von Kol­le­gen Ste­fan Nig­ge­meier. Hier geht die Sym­bo­lik des Sym­bol­fo­tos wohl etwas am Thema vorbei. […]

  78. zoey
    15. April 2010
    14:09
    78. 

    @Thomas L./JO
    die bis­he­ri­gen ant­wor­ten sind höchst attrak­tiv, ver­brei­ten so was dif­fus woh­lig war­mes. aber kann das rei­chen? da muss noch mehr kom­men, härte, kampf, schweiß, gras. da fehlt ein­fach testosteron.

  79. JO
    15. April 2010
    14:16
    79. 

    @ zoey
    Bes­ser?

  80. zoey
    15. April 2010
    14:30
    80. 

    für mich jetzt alles völ­lig klar!

  81. polyphem
    15. April 2010
    15:13
    81. 

    und wie­der mehr als 80 Kom­men­tare.….. und protestoron.

  82. polyphem
    15. April 2010
    15:16
    82. 

    auch für Löw stellt sich die K-Frage.

    http://www.taz.de/1/sport/artikel/1/die-k-frage/

  83. Heinz
    15. April 2010
    16:26
    83. 

    Löwen­män­ner fres­sen ja gerne den Nach­wuchs ihrer Part­ne­rin­nen. Jetzt ver­stehe ich auch, warum: Sie sind, wie ich, nur ein klei­nes wenig Kurz­sich­tig und hal­ten die Tiere darob für Lämmer.

  84. Thomas L
    15. April 2010
    17:59
    84. 

    poly­phem, das machen die doch extra!

  85. finestfun
    15. April 2010
    22:39
    85. 

    An alle die ein Schaf sehen.
    Hof­fent­lich kommt Euch das »Schaf« nicht mal besu­chen, wenn es groß ist.

  86. Fosco
    15. April 2010
    23:08
    86. 

    auch ein schö­nes symbolfoto:

    http://www.express.de/ratgeber/lust/liebesberatung/praktiken-und-zutaten/warum-macht-meine-freundin-keinen-oralsex-bei-mir-/-/1077348/1788160/-/index.html

  87. Q
    16. April 2010
    12:44
    87. 

    Na toll. Ich denk immer »Juhu, was Neues beim Nig­ge­meier!« Und dann ist es nur so’n Symbolfoto.

  88. Nurse Jackie
    16. April 2010
    13:15
    88. 

    Apro­pos Neues: Wie wäre es denn mal mit eini­gen Gedan­ken zum FAZ-Dossier?

  89. Thomas L
    16. April 2010
    16:07
    89. 

    Ver­mut­lich wird Ste­fans Umgang mit dem FAZ-Dossier sehr pro­fes­sio­nell sein: Ohne Kommentar.

  90. Safiya
    16. April 2010
    18:02
    90. 

    And so the lion fell in love with looked like the lamb…

  91. Linus
    16. April 2010
    19:10
    91. 

    @86

    Vor allem unter der Rubrik »Prak­ti­ken und Zuta­ten«. Und ich hatte noch Prak­ti­kan­ten gelesen…

  92. Q
    16. April 2010
    19:34
    92. 

    Was ich mich ja außer­dem frage. Hat Herr Nig­ge­meier jeman­den ein­ge­stellt, der die Kom­men­tare in die­sem Blog sich­tet? Oder ver­traut er dar­auf, dass ihm einer der ande­ren Kom­men­ta­to­ren Bescheid sagt, wenn jemand hier am Rad dreht? Ich kann mir echt nicht vor­stel­len, dass man es schafft, alle selbst zu lesen, außer eben man würde dafür bezahlt.

  93. SvenR
    16. April 2010
    22:54
    93. 

    Es gibt sogar Kom­men­ta­to­ren, die es schaf­fen, das alles zu lesen…

  94. treets
    16. April 2010
    23:39
    94. 

    Hier ist es bei­nahe so wie in einer Eck-Kneipe. Schade, dass es hier kein Kölsch gibt.

  95. Christian
    17. April 2010
    11:07
    95. 

    From Sarah with Love…

  96. mediamax
    17. April 2010
    14:03
    96. 

    viel­leicht wäre das der bes­sere fang gewesen.

  97. rauskucker
    17. April 2010
    15:51
    97. 

    »Abschied ist ein schwe.…»
    –
    Wie werd ich den bloß wie­der los!

  98. schornsteinfeger21
    17. April 2010
    16:42
    98. 

    Ich frage mich ja immer wo die die Bil­der ausgraben…

  99. Thomas L
    18. April 2010
    18:55
    99. 

    Und der Preis für das idio­tischste Sym­bol­foto geht die­sen Sonn­tag an.. die Frank­fur­ter All­ge­meine Sonn­tags­zei­tung:
    http://i43.tinypic.com/seroe1.jpg
    (Bevor hier jemand fragt was an dem Foto so komisch sein soll, bitte erst die Bild­un­ter­schrift lesen)

  100. gnaddrig
    19. April 2010
    10:43
    100. 

    Pils, treets, Pils.

  101. creezy
    27. April 2010
    11:08
    101. 

    Die­ses Foto erklärt jetzt aber vieles.

Eigenen Kommentar abgeben:

Name:

E-Mail-Adresse (notwendig; wird nicht veröffentlicht):

Website:

Kommentar:

Mit dem Absenden Ihres Kommentars willigen Sie ein, dass der angegebene Name, Ihre E-Mail-Adresse und die IP-Adresse, die Ihrem Internetanschluss aktuell zugewiesen ist, von mir im Zusammenhang mit Ihrem Kommentar gespeichert werden. Die E-Mail-Adresse und die IP-Adresse werden natürlich nicht veröffentlicht oder sonst weitergegeben. Mehr hierzu in den Datenschutzhinweisen.

Jüngste Beiträge

  • Grand Prix Eurovision de la Manipulation: ESC zu kaufen?
  • Ein Schaum geht in Erfüllung
  • VG Wortlos: Das Schweigen der Treuhänder
  • Neue »Tatortreiniger«-Folgen: Der NDR hat schon Geschenke für Weihnachten
  • Die VG Wort gibt 8, bräuchte aber was auf die 12