Blog

Werbung

Doof wie RP-Online (6)

[mit Dank an Christian Fischer]

 
— 16. Oktober 2008, 12:27 — 17 Kommentare

· · ·

Anzeige

· · ·



Kommentare:

  1. schon ein wenig SEHR unpasssend die Bildunterschrift.
    Zumal weder Über– und Unterschrift zum Bild passen. Und jetzt schiebt es bitte nicht wieder auf den/die Praktikanten.

    Stefan — 16. Oktober 2008, 12:57  #
  2. Ich glaube, derjenige der das geschrieben hat, hat nur keine Ahnung, wer Victoria ist.

    — Madjoh — 16. Oktober 2008, 13:17  #
  3. Korrektor: Ich sollte die Klickstrecke wenigstens ansehen. Naja, die Überschrift erklärt sich aus dem 1 Bild. Aber die Unterschrift ist sowie das Foto ist sehr unpassend.

    — Madjoh — 16. Oktober 2008, 13:21  #
  4. Ich weiss auch nicht wer Victoria ist, allerdings wenn man Bild 6 sieht und nur die Überschrift liest , dann weiss man sie ist hier gar nicht im Bild.

    Wer kommt denn auf die nutzlose Idee die fette Überschrift bei jedem Bild gleichbleibend zu lassen. Normalerweise denkt man: Oben Bildüberschrift unten Erläuterung dazu…oder?

    noyse — 16. Oktober 2008, 13:27  #
  5. Mir ging es eigentlich eher um die erstaunliche Idee, den Satz von der Todesnachricht mit den jubelnden Kandidatinnen zu bebildern (»Text-Bild-Schere«).

    Stefan — 16. Oktober 2008, 13:36  #
  6. die winken doch nur der verstorbenen mutter.

    — andreas — 16. Oktober 2008, 13:39  #
  7. Eindeutig geschmacksfrei.

    — Torsten S. — 16. Oktober 2008, 13:47  #
  8. Und der Lokalteil ist nicht besser…
    Siehe z.B.: http://www.dieolsenban.de/blog.….ls-angels/

    Herr Olsen — 16. Oktober 2008, 13:48  #
  9. Das alles ist Victoria? Das wäre — allein in Köpfen gerechnet — das dreizehnfache von dem, was Frau Beckham aufzubieten hat. David, falls Du ein Mann bist: So sieht eine richtige metrosexuelle Ehe aus.

    Andererseits hat die Hauptstadt von British Columbia weit mehr Köpfe aufzubieten.

    Und mit den Victoria-Fällen fange ich gar nicht erst an…

    Jean — 16. Oktober 2008, 14:13  #
  10. Interessant in diesem Zusammenhang ist auch die Frage, die bild.de (also BILD.DE!) zur Ausstrahlung dieser Szenen stellt:

    »Darf man solche persönlichen Szenen vor Millionen Zuschauern zeigen?«

    — MiniMoppel — 16. Oktober 2008, 14:21  #
  11. (Ergänzung zu Bild.de)
    … und dabei aber nicht die Klickstrecke vergisst, die genau zeigt, worüber sie sich entrüsten (was es heute Abend in der Sendung zu sehen gibt)

    Christian — 16. Oktober 2008, 14:53  #
  12. Bevor ich laß und genauer hinschaute dachte ich tatsächlich, das wäre Hans Werner Olm im lila Kleid, liegt wohl an meinem kleinen Bildschirm. Beim genaueren hinsehen muß ich leider feststellen, dass der Text selbst ohne Bild geschmacklos ist, weil er als Anreiz gedacht ist, die Sendung zu sehen.

    — dani — 16. Oktober 2008, 17:18  #
  13. Na ja, mittlerweile wurde die Bildunterschrift auf RP-Online wenigstens geändert…

    — Nils B.. — 16. Oktober 2008, 18:02  #
  14. Muss das nicht in der Überschrift heißen: »Das sind die Popstars-Kandidaten Victoria«?

    Harhah. Sorry …

    — Oktogramm — 16. Oktober 2008, 18:54  #
  15. Victoria ist übrigens die in der Mitte mit dem grauen Kleid (glaub ich).

    Thomas — 16. Oktober 2008, 21:26  #
  16. Und übrigens hat RP-Online die Bildunterschrift inzwischen geändert…

    — die_bine — 17. Oktober 2008, 13:19  #
  17. […] transportiert, wirkt dagegen ziemlich banal. Bei RP-Online — einer Seite, die sich andere Blogger fast täglich ansehen — hielt man es dennoch für angemessen, diese Schlagzeile der Agentur AP […]

    Vanity Care » Blog Archiv » Wunderbare Welt der Wirtschaft (4) — 23. Oktober 2008, 0:35  #

Eigenen Kommentar abgeben:

Mit dem Absenden Ihres Kommentars willigen Sie ein, dass der angegebene Name, Ihre E-Mail-Adresse und die IP-Adresse, die Ihrem Internetanschluss aktuell zugewiesen ist, von mir im Zusammenhang mit Ihrem Kommentar gespeichert werden. Die E-Mail-Adresse und die IP-Adresse werden natürlich nicht veröffentlicht oder sonst weitergegeben. Mehr hierzu in den Datenschutzhinweisen.

blogoscoop