Antwort 2917

Kommentare:

1. Gab es denn bei dieser Nachricht eine Quellenangabe? Eigentlich sollte es, ähnlich wie bei Zigarettenschachteln, bei Meldungen, die von der „Bild“ übernommen werden, verpflichtend sein, einen Warnhinweis zu geben.

   — Olly — 25. Juli 2008, 17:27  #

2. Sah das nicht gerade noch anders aus?

   — OldManMoses — 25. Juli 2008, 17:48  #

3. @OldManMoses: Ja. Ich habe das drumherum weggeschnitten, weil ich das Gefühl hatte, dass es nur verwirrt.

   @Olly: Nö, keine Quellenangabe. Ist eine kleine Rubrik, in der jeden Tag jemand zu irgendeiner aktuellen Entwicklung befragt wird.

   — Stefan — 25. Juli 2008, 18:09  #

4. Irgendwie verstehe ich die Überschrift nicht :-(

   Kann jemand helfen?

   — HerrVorragend — 25. Juli 2008, 22:05  #

5. HerrVorragend, in der Überschrift steht, glaube ich, einfach nur eine große Zahl. Weil es erschreckend einfach ist, immer wieder mal mit dem Finger auf Jemanden zu zeigen, der tatsächlich glaubt, was in der Bild-Zeitung steht.

   — Tanja — 25. Juli 2008, 23:02  #

6. @4: man hört ja immer wieder, »Weiß ja jeder dass in der Bild nur Unsinn steht, wer glaubt das schon?« — hier die 2917. erschreckende Antwort: auch Medien wie die SZ, die es eigentlich besser wissen müssten.…

   — Matthias Sch. — 25. Juli 2008, 23:14  #

7. @5 & 6: danke ;-)

   — HerrVorragend — 26. Juli 2008, 13:02  #

8. Bild als Quelle ist ja auch peinlich.

   — 4thmarch — 26. Juli 2008, 19:48  #

9. 2917 ist aber auch eine sehr schöne Zahl

   — Testkaninchen — 28. Juli 2008, 8:49  #

Eigenen Kommentar abgeben: