Und weil es nicht gesund sein kann, sich immer nur mit so Trash auseinanderzusetzen, werde ich nachher lieber schön den Auftakt der neuen Staffel von „Ich bin ein Star, holt mich hier raus” live mitbloggen.
Ab 22.15 Uhr, nebenan beim „Fernsehlexikon”.
— 11. Januar 2008, 17:04 — 42 Kommentare
· · ·



Ohje…das bedeutet ja, dass du dir die Sendung ansehen musst. Du tust mir leid!
— Jemand — 11. Januar 2008, 18:05 #
Ich mag die ja, die Show.
— Stefan — 11. Januar 2008, 18:10 #
Da weiß man ja gar nicht, was man heute schauen soll: das Dschungelspektakel, oder doch lieber die Bigfoot-Jagd bei Galileo…
— Philipp — 11. Januar 2008, 18:11 #
Was ist eigentlich mit der Welt los. Erst schaut meine Freundin bekennend begeistert Uris Freakshow, dann steht Deef von der Gefühlskonserve dazu, sich Big Brother reinzuziehen und es wird immer schlimmer, Stefan N. tut sich den Dschungel-Irrsinn mit der Lüge im Titel an, weil er DIE MAG!
Mir fröstelt.
— steffenh — 11. Januar 2008, 18:26 #
Brav. Ich liebe die Sendung auch, obwohl sie ansich der größte Quark ist. Sie ist so mies, dass sie wieder gut ist.
— Frederic Schneider — 11. Januar 2008, 18:53 #
Dschungelshow gucken ist in meinen Augen wie Bildzeitung lesen. Könnte es sein, dass Herr Niggemeier bei aller Distanz manchmal dem Zwang erliegt, das was er kritisiert gut zu finden?
In diesem Zusammenhang fällt mir der Bildblog-Eintrag von Judith Holfernes ein. Könnte es sein, dass es auch einen ironischen RTL-Gucker gibt?
— Jim — 11. Januar 2008, 19:15 #
Das Dschungel-Camp ist ganz großes Kino. Freue mich schon seit Tagen auf die neue Staffel.
— Irreversibel — 11. Januar 2008, 19:18 #
Super! Ich mag Liveblogging.
Aber das Dschungel-Camp?! Um 23:30 Uhr gibts La Notte auf 9Live! ;-)
— G — 11. Januar 2008, 19:48 #
Man kann im Leben nicht immer nur Spaß haben – manchmal muss man auch was Ernstes bloggen … halt, nein: umgekehrt! Oder nicht? Hilfe.
— L54 — 11. Januar 2008, 20:30 #
@6:
Nein, das Dschungelcamp genieße ich zumindest relativ unironisch. Allerdings erschließt sich mir nicht ganz wieso belanglose Trash-Unterhaltung mit dem Konsum der BILD gleichzusetzen ist. Das eine ist Unterhaltung, die ja nicht jedem gefallen muss, während das andere gezielte politische Propaganda und Hetze ist, die Menschen manipulieren soll. Diese beiden Dinge gleichzusetzen zeugt m.E. von einer bildungsbürgerlich-arroganten und oberlehrerhaften Denkweise, wie man ihn zuletzt im Film „Free Rainer” erleben musste. Ich kann ja verstehen wenn man Trash nicht mag aber man sollte dabei die Kirche im Dorf lassen….
— Irreversibel — 11. Januar 2008, 20:37 #
Oh ja die Highlights der ganz grossen TV-Unterhaltung. Dchungel Camp und Big Brother…ich schmeiss die Kiste bald aus dem Fenster :-(
— Red Devil — 11. Januar 2008, 21:01 #
Jetzt gibt es diesen Mist wieder im privaten Trash-TV und einer unserer besten Medienjournalisten hat nichts besseres zu tun als uns ‚dummen Idioten‘ zu sagen was für ein unerträglicher Müll doch gerade dort versendet wird. Lieber Stefan N.: Wir wissen das bereits! Auch wenn ich Deine journalistische Arbeit mehr als schätze aber nicht mal dir zuliebe werde ich mir diese Scheisse anschauen, tut mir leid. Man muss sich nicht unbedingt selbst auf das unterste Niveau begeben um zu erfahren des diesen gibt. Aber den anderen trotzdem: Viel Spass beim Verriss.
— Marcus — 11. Januar 2008, 21:33 #
Ich sag’s auf Wunsch auch nochmal: Ich guck das gern!
— Stefan — 11. Januar 2008, 21:34 #
Ich habe mir gerade den Vorspann angetan.
Was sind das für Menschen um Björn Hergen Schimpf drumrum?
— D. P. Romi — 11. Januar 2008, 22:19 #
@stefan #13 : du willst uns doch verarschen,oder? ;)
— sonic — 11. Januar 2008, 22:37 #
Ehrlich – ich kann mir auch nicht vorstellen, dass der Herr Niggemeier an dieser Sendung Gefallen findet.
Wahrscheinlich freut er sich von Berufs wegen, gibt ihm diese Show doch sicher ordentlich Inspiration für einen seiner herrlich pointierten Artikel über Personen der Zeitgeschichte (oder solche, die sich dafür halten), der erst in der FAS und dann auf dieser Seite erscheint.
— A. K. — 11. Januar 2008, 23:03 #
Ich halte das für beste Unterhaltung.
— Stefan — 12. Januar 2008, 0:18 #
wenn man die sendung und vorallem sich selbst nicht zu ernst nimmt, kann man da tatsächlich spass dran haben. ich gucks mir ganz gerne mal an..
— anaus — 12. Januar 2008, 3:49 #
Stefan, ich mag was du normalerweise machst. Aber das Liveblogging war daneben. Diese Häme steht dir nicht.
— nrq — 12. Januar 2008, 11:42 #
„Ich bin ein Star” ist und bleibt eine der besten Fernsehshows überhaupt. Die Moderationen von Sonja Zietlow und Dirk Bach waren wieder hervorragend getextet, die Kamerafahrten waren spektakulär, die Kulisse imposant, die Bildqualität trotz 15.000 km Entfernung einwandfrei, es gab keinerlei Pannen und die Einspieler waren stilistisch und dramaturgisch gut (man sollte auch immer beachten, dass die Mazen innerhalb von wenigen Stunden/Tagen produziert werden müssen).
Auch an der Kandidatenauswahl gibt es nur wenig zu meckern. Bei Sendungen wie „Stars auf Eis” geht man bei der Kandidaten glaube ich fast ausschließlich nach der Prominenz. Das heißt: Man nimmt die prominentesten Promis, die man kriegen kann. Bei „Ibes” scheinen Aspekte wie das Konfliktpotential und der Unterhaltungswert der potentiellen Kandidaten viel mehr im Vordergrund zu gehen. Und natürlich muss der Cast insgesamt eine gute, vielfältige Mischung sein. Das ist den Machern wie ich finde erneut sehr gut gelungen.
— hewi — 12. Januar 2008, 11:54 #
Die Kommentare von Stefan finde ich sehr gut! ;)
Die stehen teilweise Herrn Bach und Frau Zietlow in Sachen Bösartigkeit in nichts nach^^
Besonders die Sprüche über Gina Wild sind zum Wegschmeißen, obwohl ich finde, dass sie jetzt auch ein bisschen Ähnlichkeit mit Sarah Connor hat (von der Frisur her). Aber auch mit Cordula Strathmann^^
— Korky — 12. Januar 2008, 21:42 #
Wieder einschalten, Stefan!! :-)
*zurücklehn*
— Daniel — 12. Januar 2008, 22:14 #
Ich guck schon. Mensch, die Lisa. Wer hätte das gedacht. So ein tapferes kleines Biest.
— Stefan — 12. Januar 2008, 22:52 #
@23/Stefan
Ist das nicht Tierquälerei? Der arme Käfer, den ich eben mit dem Hinterleib im Mund der Dame sah. Und überhaupt… (Nein, nein, das war kein schweinischer Kommentar.)
— Gregor Keuschnig — 12. Januar 2008, 22:56 #
Sie hat gezittert, aber keine Miene verzogen. Damit dürfte keiner gerechnet haben.
Ich versteh zwar immer noch nicht, was die Michaela dazu gebracht hat, dort mitzumachen, aber ich finds gut – die haut den Leuten die Sprüche annen Kopf, die man selber gern bringen würde. „Warst Du als Kind mal hyperaktiv?” – hehe.
— Modran — 12. Januar 2008, 23:04 #
Habe gerade zum ersten mal in meinem Leben eine Folge dieser Show gesehen.
Suum cuique, aber unterhaltsam fand ich es schon deshalb nicht, weil mir Mensch und Tier in dieser Sendung gleichermaßen leid tun. Ein Eike Immel beispielsweise hat es einfach nicht verdient, so zu enden. Sicher, er ist da, weil er sein Geld verzockt hat und hat sich damit selbst in diese Zwangslage gebracht. Aber trotzdem, der tut mir wirklich leid. Und der Unterhaltungswert dieser Ekel-Spielchen erschließt sich mir auch nicht.
Dschungelcamp ist wohl wie diese Pornos, in denen die Darsteller gegenseitig ihren Urin trinken. Manche turnt es an, andere finden es einfach nur eklig.
— Mirko aus Bramsche — 13. Januar 2008, 0:22 #
@25 so wie ich das mitbekommen habe, bekommt Michaela Schaffrath eine ordentliche Gage.
Das dürfte aber nicht nur bei ihr ein Grund zum Mitmachen gewesen sein.
http://www.netzeitung.de/enter.....75511.html
— JesperL — 13. Januar 2008, 3:10 #
„Bild” goes Tiefsinn: Was lese ich hier ( http://www.bild.t-online.de/BI.....lcamp.html ) auf der Bild-Website. Eine Meinung, die tatsächlich so lang braucht, um vollends wiedergegeben zu werden, dass sie von sagenhaften einem „Aktuell”-, einem „Mehr zum Thema”- und einem „Fotogalerie”-Balken unterbrochen wird!
Aber ernsthaft: So schlecht und schwarz-weiß gemalt, wie man das sonst gewöhnt ist und erwartet, ist der Beitrag nicht. Und er drückt eben (voll zutreffend?) aus, warum Personen wie beispielsweise Stefan und wir (?) das Dschungelcamp gucken.
Stefan, hier will dich jemand kopieren glaube ich … :-)
— Daniel — 13. Januar 2008, 11:09 #
Ich. Lisa Bund ist cool. Wenngleich etwas verwirrt, aber das ist man ja mit 19 geradezu zwangsläufig. Gäbe es Gerechtigkeit auf Erden, wäre sie bei DSDS mindestens zweite geworden. Hoffentlich wird sie nun wenigstens Dschungelkönigin.
— Sebastian — 13. Januar 2008, 13:05 #
Ich guck das auch gern, und zwar nicht weil es so mies ist, dass es schon wieder gut ist (Frederic Schneider), sondern weil es einfach gut ist.
Ab wann kann man denn hier den FAZ-Artikel kommentieren?
— Thomas — 13. Januar 2008, 15:12 #
welchen?
— Stefan — 13. Januar 2008, 15:53 #
nun ja, bestenfalls alle drei. ist das jedes mal eine frage der rechte, deines ermessens oder der mondphase?
— iph — 13. Januar 2008, 16:27 #
ach, noch was, die links, die hier weiter oben in den kommentaren stehen, sind etwas unschön. vor allem erwecken sie aber auch den eindruck, deine kommunikationsseiten seien nunmehr nicht nur nach unten, sondern auch noch zur seite offen ;)
— iph — 13. Januar 2008, 16:32 #
@stefan:
Ich hab gestern einen Artikel bei Faz.net gelesen, in dem Du Dich dagegen aussprichst, die Show als Trash zu bezeichnen, erklärst warum sie eigentlich ganz gut ist und vor allem auch die Musikredakteure lobst.
Da würde mich interessieren, was die Leser hier dazu sagen, die Trash oder kein-Trash-Debatte ist ganz interessant.
— Thomas — 13. Januar 2008, 17:05 #
@Thomas: Na, den Artikel kann man ja auch dort kommentieren ;-)
@iph: Vor allem meines Ermessens. Den Diekmanntext werde ich vielleicht in einer XXL-Version hier noch veröffentlichen.
— Stefan — 13. Januar 2008, 17:12 #
Klar kann man den dort kommentieren, aber das macht keinen Spaß. ;)
— Thomas — 13. Januar 2008, 17:53 #
ich finde es ist schon ok, für diese stars die wieder mal ein push nach oben brauchen, etwas leiden zu müssen :-)
— pablo — 13. Januar 2008, 18:45 #
Stefan,wenn schon Schmuddeltv (überall würmer+kakerlaken) mit dem Blödeltitel „ich bin ein star-holt mich hier raus!” moderirt von einer Dick+doofkopie,warum dann nicht auch das pendant dazu „die Krone der Volksmusik” gucken?! Auch da beweisen die produzenten ihr traditionell deutsches Organisationstalent mit der totalen Gleichschaltung ihres begeisterten publikums,seinen vielen uniformen performances die mich manchmal an einen nächtlichen Zapfensteich auf einem gut beleuchteten Kasernenhof erinnern. Pfui,Spinne!
— Quatschkopp — 14. Januar 2008, 16:48 #
@Quatschkopp: Quatschkopp!
— Stefan — 14. Januar 2008, 16:52 #
„warum dann nicht auch das pendant dazu „die Krone der Volksmusik” gucken?!”
Recht einfach: Weil es nicht unterhaltsam ist! Aber da kommt man natürlich nicht so leicht drauf wenn man lieber unsinnige Nazi-Vergleiche an den Haaren herbeizieht, schon klar.
— Irreversibel — 15. Januar 2008, 12:38 #
Danke für soviel Verständniss jetzt fühle ich mich gleich viel besser!
— Quatschkopp — 15. Januar 2008, 16:45 #
Stefan N. ist eben manchmal auch ein kleinlicher,humorloser,intoleranter Spiesser…
— mannix — 26. Januar 2008, 17:26 #